Какой процессор лучше для игр

ТОП 3 лучших процессора для игрового компьютера в 2023

Фото ru.depositphotos.com

Игровой ПК — это не просто компьютер, это мощная машина, способная обрабатывать огромное количество информации в режиме реального времени. Один из главных компонентов игрового ПК — это процессор. Правильно выбранный процессор может существенно повысить производительность и качество игр. В этой статье мы рассмотрим лучшие процессоры для игрового ПК.

1. Intel Core i9-11900K

Intel Core i9-11900K — это один из самых мощных процессоров, доступных на рынке. Он имеет 8 ядер и 16 потоков, которые могут работать на частоте до 5,3 ГГц. Это делает его идеальным выбором для геймеров, которые ищут максимальную производительность и скорость работы. Кроме того, он имеет встроенную графику Intel UHD Graphics 750, которая может справляться с некоторыми играми в средних настройках.

2. AMD Ryzen 9 5950X

AMD Ryzen 9 5950X — это процессор, который обеспечивает высокую производительность и эффективность. Он имеет 16 ядер и 32 потока, которые могут работать на частоте до 4,9 ГГц. Это делает его идеальным выбором для геймеров, которые ищут максимальную производительность в многозадачных приложениях. Кроме того, он имеет встроенную графику AMD Radeon Graphics, которая может справляться с некоторыми играми в низких настройках.

3. Intel Core i7-11700K

Intel Core i7-11700K — это процессор, который обеспечивает высокую производительность и эффективность по доступной цене. Он имеет 8 ядер и 16 потоков, которые могут работать на частоте до 5 ГГц. Это делает его идеальным выбором для геймеров, которые ищут максимальную производительность в приложениях, которые не требуют многоядерной обработки. Кроме того, он имеет встроенную графику Intel UHD Graphics 750, которая может справляться с некоторыми играми в средних настройках.

Купить игровой компьютер с лучшим процессором 2023 года в Украине легко в магазине Artline. Консультация экспертов, доступная цена и быстрая доставка одни из лучших преимуществ магазина.

Лучшие процессоры для игр в 2023

Будущий год обещает быть богатым на новинки среди процессоров. Помимо уже представленных продуктов Intel и AMD, нас ждут дополнительные презентации. Они пополнят ассортимент новинок более бюджетными вариантами и моделями для мобильных платформ. Уже вышедшие устройства однозначно дают хороший задел для всех геймеров, демонстрируя значительный прирост производительности как в одноядерных, так и многоядерных вычислениях.

“Синие” и “красные” представили более чем достойные камни нового поколения, среди которых есть как относительно бюджетные, так и высокопроизводительные “монстры”. Все плюсы и минусы новинок непременно будут выяснены в ходе независимых тестов. А пока рассмотрим в этой статье рейтинг лучших процессоров для игр в 2023 году.

Лучший высокопроизводительный процессор для игр

Осенью 2022 года компании Intel и AMD представили свои высокопроизводительные ЦП. Они демонстрируют отличные результаты прироста производительности, как и положено флагманам.

Среди новых процессоров для игр от “синих”:

• Intel Core i9-13900K;
• Intel Core i9-13900K(F).

Они имеют по 24 ядра и 32 потока, а также рабочие частоты до 5,8 ГГц. Благодаря архитектуре “производительные + энергоэффективные ядра”, камень отлично переключается между ресурсоемкими задачами. Это сокращает энергопотребление до 15% при простое.

Наличие разблокированного множителя позволяет дополнительно разогнать процессор, но при очень хорошей системе охлаждения. В силу своей высокой мощности устройство получилось довольно горячим.

Среди передовых решений от AMD игровым “монстром” выступает Ryzen 9 7950Х. На борту у него 16 ядер и 32 потока. ЦПУ проигрывает Intel Core i9-13900K исключительно из-за разницы в ядрах. В одноядерных задачах Ryzen 9 7950Х идет с конкурентом практически наравне, а местами превосходит. Многоядерник демонстрирует меньшее энергопотребление и температуру ниже, чем у оппонента. Довольно непривычно, ведь “красные” всегда были горячее.

Благодаря удвоенному кешу памяти на ядро он способен выполнять больше инструкций и стоит немного дешевле аналога от Интел.

Преимущества

13-е поколение Интел имеет следующие преимущества:

• высокая скорость и эффективность;
• запас кеша 2-го и 3-го уровня 32 и 36 MB соответственно;
• 32 потока.

У АМД 7000-й серии достоинства в следующем:

• большая одноядерная / многоядерная производительность;
• высокий запас операционной мощности.

Недостатки

К недостаткам интеловских ЦП можно отнести следующие:

• дороговизна;
• очень горячие и требовательные к системе охлаждения.

Процессор “красных” также не лишен слабых сторон:

• высокая вероятность попадания термопасты на распаянные элементы из-за крышки;
• сильные перепады температур и сложности в охлаждении;
• отсутствие поддержки оперативной памяти DDR4.

Лучший бюджетный процессор для игр

Если цена флагманов кусается, то можно обратить внимание на более бюджетные варианты игровых CPU. В 2023 году это будут продукты из прошлой серии, как у Intel, так и у AMD, а именно: Core i5-12600K(F) и Ryzen 5 5600Х.

Однако в дальнейшем обновление системы будет проблематично поскольку AMD уже сменили платформу, и Intel в ближайшее время также планируют изменить сокет.

Преимущества

AMD Ryzen 5 5600Х обладает следующими достоинствами:

• достойная производительность за свою цену;
• низкое тепловыделение;
• высокая энергоэффективность.

У Intel i5-12600K преимущества в следующем:

• высокая производительность;
• хорошая игровая оптимизация;
• доступная цена.

Недостатки

AMD Ryzen 5 5600Х имеет один весомый недостаток:

• среди бюджетных ЦПУ является самым дорогим.

Из минусов Intel i5-12600K можно выделить:

• сильный нагрев под нагрузкой;
• высокое энергопотребление.

Лучший процессор для стримеров

Для стриминга всегда требовались более мощные вычислительные центры, чем просто для игр. Ведь их потенциал задействуется не только в работе с самой игрой, но и в ее трансляции. Поэтому “мозг компьютера” для стриминга должен обладать высокой многоядерной производительностью.

Поскольку у Intel ядра делятся на производительные и энергоэффективные, а у AMD все ядра производительные, то 16-ядерный и 32-поточный AMD Ryzen 9 7950Х будет лучшим выбором. Этот “монстр” способен без труда справляться с игрой на ультра настройках и ее потоковой передачей одновременно. Однако стоит обеспокоиться системой охлаждения, ведь под нагрузкой температура может подниматься свыше 88°С.

Преимущества

• высокая производительность в одноядерных / многоядерных задачах;
• высокий потенциал для разгона.

Недостатки

• потребует полного обновления системы, так как идет на новом сокете;
• не поддерживает DDR4;
• необходима хорошая система охлаждения;
• высокая цена.

Также для стриминга отлично подойдут процессоры Интел последнего поколения. В частности 24-ядерный и 32-поточный Intel Core i9-13900K(F). Благодаря тонкому техпроцессу 5 нм и большему числу ядер он лучше справится с программным кодированием видео. Это объясняет его немалую стоимость.

Преимущества

• высокая тактовая частота и запас мощности.

Недостатки

• требует мощной системы охлаждения;
• “весомая” цена.

Лучший процессор для игр с интегрированной графикой

Все устройства “красных” в 7000-ой серии идут со встроенным графическим ядром, а 13-я линейка “синих” имеет таковые варианты по одному в каждой серии (i5, i7, i9). Лучшая встроенная графика естественно будет на флагмане, но данное решение может показаться дороговатым. Поэтому есть смысл обратить внимание на лидеров предыдущего поколения Интел со “встройкой”, в частности на Core i7-12700K.

Преимущества

• максимальная мощность до 5,0 ГГц;
• 12 ядер и 20 потоков;
• доступная цена;
• объем кэша 3-го уровня 25 MB.

Недостатки

• тепловыделение может доходить до 190 Вт.

У AMD есть похожая модель Ryzen 7 5700G из прошлого поколения. Подойдет тем, кто не планирует играть в требовательные игры и тратиться на видеоадаптер. Камень располагает приятной производительностью за счет тактовой частоты до 4,6 ГГц, 8 ядер и 16 потоков. Интегрированный GPU с частотой 2 ГГц способен справиться с большинством игр в FullHD.

Преимущества

• энергоэффективность;
• низкая температура;
• хорошая производительность;
• поддержка FSR;
• дополнительный разгон.

Недостатки

• “тепловой удар” при 100% нагрузке;
• низкий объем кэша L3 (16 MB).

Процессоры для игр, какой выбрать?

Среди топовых кристаллов кремния для игр в 2023 году однозначно Core i9-13900K(F) и Ryzen 9 7950Х. Оба из новых линеек и демонстрируют рост производительности по ключевым бенчмаркам и популярным игровым тайтлам. Об этом мы рассказывали в статьях о 13-ом поколении Intel и 7000-ой серии AMD.

Преимущества

• Дают ощутимый прирост производительности;
• Обладают высокой частотой, что повышает FPS в играх;
• Долгий жизненный цикл платформы.

Недостатки

• Дороговизна;
• Необходимость качественной системы охлаждения;
• Высокое энергопотребление.

Данные процессоры отлично оптимизированы для игр и позволяют добиться большей производительности, нежели обычные офисные камни, маскирующиеся под топовые решения. Обращайте внимание на соотношение производительности и цены при выборе CPU.

Если вам интересен высококлассный гейминг с разрешением 2К и 4К, то тут определенно выбор за флагманами новых линеек. А если вам достаточно средних настроек и вы не гонитесь за игровыми новинками, то разноплановых вариантов из прошлых серий хватит с головой.

Что означают буквы «K» и «F» в названиях процессоров?

У полупроводниковых устройств Интел индексы «K» и «F» в названии обозначают следующее:

• K — разблокированный множитель, предусматривающий заводской разгон. Он прибавляет ЦП 5-10% мощности, что может быть решающим, например, в соревновательных играх;
• F — отсутствие встроенного графического ядра.

У АМД похожие обозначения для десктопных продуктов, где:

• G — наличие интегрированной графики (у моделей до 7000-ой серии);
• E — повышенная энергоэффективность;
• X — заводской разгон.

Какие процессоры сейчас лучше брать для игр – Intel или AMD

Вычислители AMD в производительности пусть и проигрываю конкурентам с минимальным отставанием, но в плане энергоемкости они в выигрыше. Однако если вам нужна более высокая производительность, то тут, как и прежде, интеловские камни на лидирующих позициях.

Разница в мощности между флагманскими моделями не превышает 10%, но при этом решения “синих” демонстрируют лучшую оптимизацию и стабильность. Плюс они более производительны в связке с картами NVIDIA.

“Красные” дольше поддерживают линейку сокетов, и дальнейший апгрейд на платформе AMD обойдется дешевле. Еще пару поколений и разрыв в производительности между Intel и AMD не будет, но пока на первом месте все также Intel.

Для познания тонкостей гейминга в 2023 году стоит выбирать среди актуальных продуктов:

• AMD Ryzen 9 7950Х;
• AMD Ryzen 5 7600X;
• Intel Core i9-13900K(F);
• Intel Core i5-13600K(F).

Данные экземпляры могут похвастаться высокой производительностью, а также потенциалом для игр, которого хватит на ближайшие 2-3 года. Вы сможете играть в требовательные ААА-проекты на высоких-ультра настройках графики и в разрешении FullHD, 2К, и 4К при наличии видеокарты необходимого уровня. Все зависит от ваших предпочтений в гейминге.

В HYPERPC игровые компьютеры строятся на базе самых актуальных комплектующих, чтобы пользователи не ограничивались рамками системных требований к играм. Соберите свою идеальную систему в гибком конфигураторе или выберете из готовых решений в наличии.

Наши менеджеры всегда готовы помочь в подборе и ответить на любой вопрос!

ТОП-12 процессоров Intel и AMD для игр и работы в 2023 году – от бюджетных до флагманских

Всем привет! С вами Zero, и сегодня я расскажу о двенадцати заслуживающих внимания центральных процессорах Intel и AMD, актуальных для работы и игр. Начну я с недорогих моделей, слишком маломощных для современных игр, но вполне способных потрудиться в офисной «печатной машинке», а закончу дорогими многоядерными решениями, выдающими отличную производительность как в ресурсоемких рабочих задачах, так и в гейминге. Поехали!

Intel Celeron G5905

Открывает сегодняшнюю подборку сверхбюджетный двухъядерный процессор Intel Celeron G5905. Основных сценария применения я для него вижу два. Первый – основа для офисного ПК, на котором не будут использоваться никакие программы тяжелее, чем Microsoft Word и Google Chrome. Второй – основа для сверхбюджетной домашней сборки, предназначенной для интернет-серфинга и просмотра различного контента. Для современных игр Celeron G5905 не подходит совершенно, но с тайтлами начала двухтысячных он вполне справится. Энергопотребление и тепловыделение у процессора весьма скромные, что позволяет использовать недорогой башенный или даже радиальный кулер. Другой вариант – приобретать модель в боксовом исполнении, хотя комплектные кулеры Intel разочаровывают. Напоследок скажу, что по сравнению с G5900 у G5905 удвоенный объем кэша L3, что положительно влияет на производительность.

реклама

• Крайне низкая цена
• Наличие встроенной графики
• Нетребовательность к материнской плате
• Малые энергопотребление и тепловыделение

• Слабая производительность
• Только 2 физических ядра и столько же потоков
• Не подходит для ресурсоемкого ПО и игр, кроме совсем старых

Intel Core i3-10100F

Intel Core i3-10100F – уже процессор посерьезнее, он подходит для современных игр, хотя и с натяжкой. Дело в том, что стандартом в массовом сегменте уже стали двенадцатипоточные шестиядерники, «десять тысяч сотый» же – восьмипоточный четырехъядерник, причем уже не самой современной архитектуры. Но если бюджет на сборку ограничен 40-50 тысячами рублей, а брать CPU на вторичном рынке не хочется, вероятно, это один из оптимальных вариантов. Компромиссных, но оптимальных. Время летит быстро, всего 5-6 лет назад ядерная формула 4/8 была прерогативой субфлагманского и даже флагманского потребительского сегмента – в пример можно привести такой процессор, как Intel Core i7-7700.

реклама

Оговорюсь, что покупать 10100F или любой другой четырехъядерник стоит, только если денег крайне мало, потому что переплата за шестиядерник и материнскую плату для него стоит того – производительность повышается достаточно пропорционально. К тому же, поскольку шестиядерные процессоры окончательно прописались в массовом сегменте, что подтверждает, например, статистика Steam, разработчики игр оптимизируют свои творения именно под них, а не под модели с меньшим количеством ядер и потоков.

• Скромная цена
• Приемлемая для ПК начального игрового сегмента производительность
• Небольшие требования к системе охлаждения
• Подходит, чтобы играть и работать «здесь и сейчас», если нет денег на шестиядерник
• Возможность сэкономить на материнской плате

• Наличие только четырех физических ядер
• Отсутствие встроенной графики
• Нет запаса производительности на будущее

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600 – процессор далеко не новый, тем не менее, он по-прежнему заслуживает внимания. Дело в том, что это один из самых доступных актуальных шестиядерников на рынке, а если учитывать стоимость связки «CPU и материнская плата» – возможно, и самый доступный. Модель, конечно, уступает Ryzen 5 5600X и Core i5-12400F, но в паре с подходящей видеокартой позволяет играть в любые игры. Самое главное, впрочем, не это. Главное – что «три тысячи шестисотый» может послужить для легкого захода на платформу AM4, в дальнейшем же устройство можно продать и приобрести лучший игровой процессор AMD для своего сокета – Ryzen 7 5800X3D. Хорошую материнскую плату для сокета AM4 можно купить гораздо дешевле, чем для сокетов AM5 или LGA 1700, да и даже чем для LGA 1200. Хотя лучше, конечно, если хватает денег, брать не Ryzen 5 3600, а хотя бы Ryzen 5 5600.

реклама

• Один из самых доступных по цене шестиядерников
• Возможность сэкономить на материнской плате
• Хорошие перспективы для апгрейда на Ryzen 7 5800X3D
• Неплохой, особенно с учетом цены, уровень производительности

• Постепенно устаревает и заметно уступает актуальным шестиядерникам в играх
• Очень плохо поддается разгону
• Немного добавив денег, можно взять гораздо более интересный Ryzen 5 5600

AMD Ryzen 5 5600

Ryzen 5 5600 – это «облегченная версия» 5600X, также базирующаяся на микроархитектуре Zen 3. Примечательно, что он, в отличие от 5500, поддерживает четвертую версию интерфейса PCI-Express, что является достаточно важным фактором при выборе процессора. Что же касается непосредственно производительности -– она почти такая же, как у 5600X, при этом разницу можно легко нивелировать при помощи разгона. В играх модель выступает примерно наравне с Core i5-11400F, и, хотя и не догоняет Core i5-12400F, это можно считать достойным результатом. Особенно с учетом того, что, если грамотно выбрать материнскую плату, в дальнейшем можно будет установить Ryzen 7 5800X3D, который является вершиной развития сокета AM4. Интересно, каковы будут CPU Zen 4 с 3D-кэшем – на момент написания статьи они еще не вышли, но многие геймеры возлагают на них большие надежды. Впрочем, я отвлекся. Так вот, Ryzen 5 5600 – это хороший бюджетный процессор как для работы, так и для игр, а материнские платы для него стоят значительно дешевле, чем для Core i5-12400F, хотя сам «двенадцать тысяч четырехсотый», конечно, смотрится привлекательнее.

• Хорошее соотношение стоимости и характеристик, особенно если учитывать дешевизну материнских плат для сокета AM4
• На пару тысяч дешевле, чем Ryzen 5 5600X
• При помощи разгона можно улучшить производительность до уровня Ryzen 5 5600X
• Относительно современная микроархитектура и тонкий 7-нм техпроцесс

реклама

• Возможно, для работы в части МП понадобится обновить BIOS
• При разгоне отмечается значительный рост тепловыделения

Intel Core i5-12400F

Intel Core i5-12400F в особенном представлении не нуждается – этот двенадцатипоточный шестиядерник уже успел стать по-настоящему народным. При вполне приемлемой, не завышенной цене, он обладает отличной производительностью и невысоким TDP, что позволяет использовать его с бюджетными материнскими платами, не оснащенными радиаторами, защищающими подсистему питания, а также с недорогими башенными кулерами. Да, модель не поддерживает ручной разгон посредством увеличения множителя, а разгон по шине доступен лишь на крайне ограниченном количестве МП, но «двенадцать тысяч четырехсотый» очень хорош и без оверклокинга. Так, в рубрике «Народный ПК» для геймерских сборок за 75 и 100 тысяч рублей я много месяцев подряд рекомендую именно этот процессор. Минус у него я вижу только один, и он относится не к самому устройству. Речь идет о высокой стоимости материнских плат на чипсете B660, поддерживающих разгон оперативной памяти.

• Отличная за свои деньги производительность как в играх, так и в рабочих задачах
• Сбалансированные характеристики
• Скромное тепловыделение – ниже, чем у 11400F или 5600X
• Подходит для продвинутых игровых конфигураций

• Дорогие материнские платы сокета LGA 1700

AMD Ryzen 7 5800X

За год восьмиядерный шестнадцатипоточный процессор AMD Ryzen 7 5800X подешевел в российских магазинах с 32-33 тысяч рублей до 20-22 тысяч, и этому есть объективные причины. В первую очередь – выход новых поколений CPU, причем весьма конкурентоспособных, хотя и 5800X – процессор весьма производительный. Впрочем, я включил эту модель в список именно из-за привлекательной цены – заядлым геймерам рекомендовать ее не стану, поскольку есть Ryzen 7 5800X3D, а также решения с восемью производительными ядрами и разным количеством энергоэффективных ядер поколений Intel Alder Lake и Raptor Lake. Хотя и несколько дороже. А вот для рабочего ПК или универсального, используемого примерно поровну как в ресурсоемких приложениях, так и в играх, вариант за такие деньги очень даже хороший. Особенно, опять же, если учитывать стоимость материнских плат – решения сокета AM4 куда более доступны, чем AM5 или LGA 1700.

• Восемь физических ядер и шестнадцать потоков
• Хорошая производительность как в работе, так и в играх
• Заметно снизившаяся за последний год цена
• Наличие некоторого разгонного потенциала

• Необходимость использования эффективной системы охлаждения
• Производительность на ядро несколько ниже, чем у Zen 4, Alder Lake и Raptor Lake

Intel Core i7-12700F

Новенький Core i7-13700F поколения Raptor Lake до российских магазинов пока не доехал, а когда и доедет, вряд ли сможет сравниться по привлекательности с разгоняемым 13700KF, поэтому пользователям, не желающим заморачиваться с оверклокингом, предлагаю рассмотреть покупку модели Alder Lake – Intel Core i7-12700F. Рассматриваемый CPU обладает восемью производительными ядрами с поддержкой мультипоточности и четырьмя энергоэффективными без оной, и обгоняет Ryzen 7 5800X как в рабочих, так и в игровых сценариях использования. Хотя, ради справедливости стоит отметить, что и сам проц, и подходящие для него материнские платы, стоят дороже, чем в случае с решением AMD. При этом сама концепция производительных и энергоэффективных ядер в десктопах выглядит весьма сомнительной. Если где она уместна – так это в ноутбуках, смартфонах и прочих мобильных устройствах. Но крупные компании очень подвержены инерции – как в технологических решениях, так и в управленческих.

• Двенадцать ядер (хотя полноценных из них только восемь), двадцать потоков
• Достойная производительность как в работе, так и в играх
• Адекватный TDP
• Наличие запаса вычислительной мощности на несколько лет

• От четырех энергоэффективных ядер маловато пользы
• Требует качественного охлаждения – как самого чипа, так и зоны VRM материнской платы

AMD Ryzen 7 5800X3D

AMD Ryzen 7 5800X3D – это первый процессор красных с 3D-кэшем, и, как считают многие компьютерщики и геймеры, включая меня, вершина развития сокета AM4. Да, именно восьмиядерный 5800X3D, а не шестнадцатиядерный тридцатидвухпоточный AMD Ryzen 9 5950X. Многоядерные CPU встречались и раньше, пусть в основном в серверном и HEDT сегментах. А вот добавления дополнительного слоя кэш-памяти раньше производители не осуществляли. Эффект от нововведения оказался ошеломительным – процессор практически сравнялся в играх со старшими Intel Alder Lake. И, разумеется, сразу стал желанным приобретением для геймеров, хотя поначалу цены на новинку отнюдь не радовали.

Немаловажно, что для Ryzen 7 5800X3D не требуется материнская плата на флагманском чипсете – достаточно приличной модели с радиаторами в области зоны VRM на базе набора системной логики B450 или B550. Придется только обновить BIOS. А это означает, что на данный процессор можно перейти с условного Ryzen 5 2600, 3600 или 5600X без смены платформы, что явно выгоднее, чем приобретать не только CPU, но и материнскую плату, и даже комплект оперативной памяти, если мы говорим о переходе на сокет AM5. Ведь процессоры Ryzen 7000 поддерживают только DDR5.

• Высокая производительность в играх, сравнимая с результатами Intel Core i7-12700KF
• Один из лучших вариантов для апгрейда с шестиядерника AMD
• Отнюдь не запредельные энергопотребление и тепловыделение
• И снова – возможность не переплачивать за материнскую плату

• Уступает в гейминге Intel Core i7-13700KF и другим старшим Raptor Lake
• Стоимость в российских магазинах по-прежнему завышена – лучше заказывать из-за рубежа, если есть возможность

AMD Ryzen 7 7700X

AMD Ryzen 7 7700X выглядит как неплохой вариант для знакомства с сокетом AM5, но скорее для пользователей, ориентированных больше на работу, чем на игры, потому что будущие Zen 4 с 3D-кэшем наверняка сильно вырвутся вперед, если говорить о геймерских сценариях использования. Не выдерживает модель и конкуренции с Intel Core i7-13700KF, но здесь стоит оговориться, что «синий» CPU стоит ощутимо дороже, как и материнские платы на чипсете Z790. Хотя можно, конечно, обойтись Z690, особенно если использовать DDR4 память, а не высокочастотные комплекты DDR5 на чипах Hynix M-Die или A-Die.

Конечно, «семь тысяч семисотый» не назвать прорывом или каким-то невероятно хорошим процессором – это очередной продукт в рамках планомерного развития архитектуры Zen, но не более. И я не стал бы его рекомендовать, если бы не был уверен – модели с 3D-кэшем будут стоить гораздо дороже. Если вы поклонник продукции AMD, то, как я уже говорил, с 7700X можно собрать ПК на новой платформе с DDR5 памятью, в дальнейшем же этот процессор можно поменять на условный 8800X3D – у «красных» сокеты живут гораздо дольше, чем у «синих».

• Отличная производительность в работе и неплохая – в играх
• Современный 5-нм техпроцесс
• Значительно более низкий реальный TDP, чем у разгоняемых решений Intel Raptor Lake
• Хороший вариант для перехода на платформу AMD
• Поддержка интерфейса PCI-Express 5.0

• Несколько завышенная цена
• Intel Raptor Lake гораздо производительнее в играх
• Требует приобретения материнской платы на новом совете AM5 и DDR5 ОЗУ

Intel Core i7-13700KF

Intel Core i7-13700KF – один из лучших процессоров сокета LGA 1700, демонстрирующий превосходную производительность как в работе, так и в играх. Вероятно, по соотношению цены и возможностей это оптимальный выбор для продвинутых геймерских конфигураций ПК. Напомню, что у модели имеется восемь производительных ядер с поддержкой мультипоточности и восемь энергоэффективных без нее – суммарно получается шестнадцать ядер и двадцать четыре потока. Гораздо более сбалансированное сочетание, чем у 12700KF, хотя многие пользователи, включая меня, предпочли бы, чтобы Intel просто выпустила CPU с двенадцатью или хотя бы десятью полноценными ядрами. И ведь был же не так давно у компании десятиядерник – Core i9-10900K.

Впрочем, «тринадцать тысяч семисотый» настолько хорош, что подобное желание может выглядеть как придирка. Да, это очень горячий процессор, и для отвода от него тепла при стресс-тестах требуется топовый суперкулер, а лучше – система жидкостного охлаждения с 360-миллиметровым радиатором, зато вычислительная мощность модели действительно впечатляет. Не забывайте и про наличие свободного множителя. При воздушном охлаждении рабочие частоты ядер можно зафиксировать на высоких отметках, а при жидкостном – даже осуществить небольшой дополнительный разгон.

• Один из лучших игровых процессоров на начало 2023 года, а с учетом цены – скорее всего, лучший
• Отличный выбор не только для гейминга, но и для работы
• Шестнадцать ядер (хотя из них всего восемь полноценных) и двадцать четыре потока
• Возможность дополнительного разгона
• Высокая, но адекватная стоимость

• К этому процессору необходимо приобретать качественную материнскую плату на чипсете Z690/Z790 и эффективную систему охлаждения
• Со временем могут проявиться проблемы с прижимом подошвы кулера к теплораспределительной крышке

AMD Ryzen 9 7950X

Если для работы вам требуются полноценные 16 ядер с поддержкой мультипоточности, то один из лучших вариантов – AMD Ryzen 9 7950X. При этом для игр я данный процессор не порекомендую – в настоящий момент лучше взять 13700KF, который еще и дешевле. К тому же, уже совсем скоро выходят Ryzen 7000 с 3D-кэшем, и вот они, как прогнозируют эксперты, «наведут шороху» и станут для многих геймеров веской причиной для перехода на новый сокет AM5, несмотря на то, что переход этот, с учетом необходимости приобретения не только материнской платы, но и оперативной памяти стандарта DDR5, обходится довольно дорого. Ryzen 9 7950X – это результат эволюционного развития архитектуры Zen, который может похвастаться подросшими частотами, увеличившейся производительностью на ядро, новым техпроцессом и так далее.

• Шестнадцать полноценных ядер с поддержкой мультипоточности
• Шикарная производительность в ресурсоемком ПО с хорошо распараллеливаемой нагрузкой
• Вполне адекватный для 16-ядерного процессора TDP – модель нельзя назвать «кипятильником»
• Поддержка интерфейса PCI-Express 5.0

• Далеко не самый оптимальный вариант для игр
• Необходимость покупки продвинутой материнской платы на сокете AM5 и комплекта ОЗУ стандарта DDR5

Intel Core i9-13900KF

Intel Core i9-13900KF – это ультимативный вариант как для гейминга, так и для работы, но предупреждаю сразу: в отличие от Ryzen 9 7950X, он очень, очень горячий. Если вы хотите, чтобы «тринадцать тысяч девятисотый» работал в полную силу в рабочих приложениях – вам нужна эффективная система жидкостного охлаждения – пусть и не кастомная, но хотя бы качественная необслуживаемая 360-миллиметровая на платформе Asetek. Для игр, впрочем, хватит и воздушного суперкулера. Модель обладает восемью производительными ядрами (с мультипоточностью) и шестнадцатью энергоэффективными, и, если снять лимит по энергопотреблению, обходит Ryzen 9 7950X не только в играх, но и в многопоточных рабочих приложениях. Если же ограничение активно, то эти CPU в работе примерно эквивалентны. Но какой смысл покупать флагманский процессор и намеренно замедлять его?

• Высочайшая производительность в работе и играх
• Солидный запас прочности на будущие годы
• Приемлемый TDP в играх (именно в играх)
• Широкие возможности по тонкой настройке (включая андервольтинг)

• Крайне высокие показатели энергопотребления и тепловыделения при многопоточной рабочей нагрузке
• Необходимость приобретения материнской платы с мощной подсистемой питания и продвинутым охлаждением, а также суперкулера или СЖО
• Бьющая по кошельку цена

FAQ (Вопросы и ответы)

Как выбрать лучший процессор для игр или работы?

Смотреть тесты. Например, Ryzen 9 7950X отлично проявляет себя в многопоточных рабочих приложениях, но в играх он уступает даже в полтора раза более доступному Core i7-13700KF.

Какие модели процессоров можно выделить как лучшие для игр в своем ценовом диапазоне?

Бюджетный вариант – Intel Core i5-12400F. Продвинутый вариант – AMD Ryzen 7 5800X3D. Вариант для энтузиастов – Intel Core i7-13700KF. Переплата за Intel Core i9-13900KF или 13900KS не особо рациональна, если речь идет только об игровых сценариях использования. А вот будущие AMD Ryzen 7000 с 3D-кэшем могут оказаться весьма интересны.

Почему в списке нет суперфлагмана Intel – Core i9-13900KS с частотой до 6 ГГц?

Он как минимум на 15% дороже, чем Core i9-13900KF, но всего на 1-3% производительнее. Да и энергопотребление с тепловыделением у этой модели совсем уж неприличные.

Что означают буквы «K» и «F» в названиях процессоров Intel?

Буква «K» означает разблокированный множитель, позволяющий разгонять CPU при наличии подходящей материнской платы на Z-чипсете. Буква «F» – отсутствие встроенного графического ядра, которое не нужно, если в конфигурации используется дискретная видеокарта. Наличие встроенной графики, как правило, добавляет несколько процентов к стоимости процессора.

Стоит ли сейчас покупать процессор или лучше подождать?

Если вы не поклонник компании AMD, приобретающий только ее CPU и GPU, то стоит – ассортимент, несмотря на санкции, хороший (магазины успели адаптироваться), цены приемлемые. Если же вас интересуют только процессоры Ryzen, то лучше, конечно, дождаться выхода моделей Zen 4 с 3D-кэшем.

Заключение

В этой статье я рассказал о двенадцати лучших процессорах Intel и AMD, актуальных в 2023 году для игр и работы. Если вы читаете эту статью не в январе, а, например, спустя несколько месяцев, то к тому времени на рынке могут появиться и новые интересные модели – в первую очередь речь идет о неоднократно упомянутых Ryzen 7000 с 3D-кэшем, но не только о них. Тем не менее, уверен, что почти все перечисленные в материале модели, за исключением, возможно, самых бюджетных, будут актуальны еще достаточно долго. А что вы думаете по этому поводу? Возможно, считаете, что какой-то процессор я добавил зря, а какой-то, напротив, несправедливо обделил вниманием? Пишите в комментариях!

Выбор ПРОЦЕССОРА для игр в 2023 году ⁠ ⁠

Мы снова живем в исторические времена ядерной гонки, нет не той про которую вы подумали. Сейчас 24-ядерным процессором и 5 Гигагерцами – уже никого не удивить. AMD и Intel продолжают соревноваться между собой, каждый год выпуская новые процессоры и архитекуры. Разработчики игр оптимизируют и внедряют, так, что бодрые среднячки двухлетней давности в современных проектах переодически могут бледнеть, а через год, магическим образом, вообще не попасть даже в минимальные системные требования.

Сегодня мы сориентируемся и вы для себя узнаете, как выбрать процессор на долгие годы вперед? Где проходит минимальная граница? Сколько ядер оптимально для игр? В общем На связи МК – сегодня говорим про выбор процессора для игрового ПК в 2023 году.

4 ядра – долой

И начнем с самого жесткого лимита: 4 ядра – долой. Единственное исключение – это i3-12100 или его слегка разогнанная версия 13100, разницы там нет.

8 потоков, частота в 4 ГГц и актуальная архитектура Alder Lake все еще позволяют ему оставаться на плаву и отрисовывать под 60 кадров в секунду даже в процессорозависимых играх. Но все еще хорошо заметно, что в том же киберпанке при езде по городу нагрузка на процессор может превышать 80% в FHD, то есть запас у него небольшой имеется.

На этом всё!

Про более ранние 4-ядерные решения на Skylake или Zen пора забыть – в мультиплеерных играх на большой карте в той же Battlefield 2042 их уже не хватает для работы даже с не самой быстрой RTX 2060 – тот же некогда народный i3-10100 нередко грузится на 100% с ужасным графиком фреймтайма и просадками до 40 кадров. Так что увы – эпоха 4-ядерных CPU прошла. Да, разумеется они еще способны тянуть нетребовательные сингловые игры со скрученными процессорозависимыми настройками (дальность прорисовки, там качество обработки физики, плотность толпы), но если вы не особо планируете обновлять ПК в ближайшие пару лет, сейчас вообще планировать, так то сложно. 6 ядер с гиперпоточностью – это ваш минимум. Теперь давайте разберем, какие это процессоры.

AM4 – танцуют все

И начнем с AMD, у которой 6-ядерные процессоры с гипертрейдингом идут с самых первых Ryzen 5 1600. Этот 5-летный процессор все еще способен тянуть игры в около 60 FPS и, что главное, без фризов и статтеров. Да, разумеется у него нет никакого запаса на будущее – но у AM4 есть туз в рукаве — сквозная поддержка вплоть до Ryzen 5000.

Поэтому если хочется максимально сэкономить – можно рассмотреть такой процессор, благо он стоит на Ali всего около 4 тысяч рублей, и через пару-тройку лет перейти хоть на 5800X3D, который к тому времени ощутимо просядет в цене. Но, разумеется, лучше изначально присматриваться к 6-ядерным Ryzen 5000-серии.

Они уже скинули в цене, тот же 5500 можно найти за 6-7 тысяч рублей на Ali, при этом такие процессоры спокойно отрисовывают больше сотни кадров в секунду в современных играх, а разница с тем же Ryzen 5 1600 может быть больше 50%.

А что на счет первых 8-ядерных Ryzen – например, 1700? Его можно найти на Ali за 5 тысяч рублей – может лучше взять его вместо 6-ядерных решений свежее и на тысячу-другую дороже? Наш ответ — нет, все же AMD ощутимо повысила производительность на герц в Zen 2 и 3, так что тот же 5500 будет быстрее и в рабочих задачах, и в играх.

Разумеется, поиграть на 1700-ом можно без всяких проблем, все же с развитием DX12 и Vulkan сложностей распараллелить нагрузку на десяток потоков нет. Но все же общая медленность архитектуры Zen при сравнении с более новыми CPU будет бросаться в глаза.

И последний вопрос касательно AM4 – имеет ли смысл покупать для игр 12- или даже 16-ядерные Ryzen 9? Тоже не стоит. Разумеется, в рабочих задачах это просто монстры производительности, нередко обгоняющие не самые старые серверные решения, но все еще современные игры в основном затачиваются под консоли, у которых 8 ядер и 16 потоков.

Поэтому какого-то прироста от 32 потоков увидеть не получится – нередко 8-ядерный Ryzen 7 5800X3D за счет большого кэша L3 оказывается быстрее 16-ядерного Ryzen 9 5950X, так что если хочется комфортно поиграть, нет никакого смысла лезть в многоядерные модели.

AM5 – оверкилл

В случае с новейшим AM5 всё еще проще – тут линейка Ryzen сразу стартует с 6 ядер, и вполне возможно что мы не увидим 4-ядерных решений.

И это логично: платы на AM5 дорогие, DDR5 тоже, а 4 ядра – это уже бюджетный сегмент. С учетом того, что AMD в очередной раз выкатила прорывную архитектуру Zen 4 с частотами выше 5 ГГц – даже формально младший Ryzen 5 7600X уже оверкилл для игр, выступая на уровне лучшего решения на AM4, Ryzen 7 5800X3D.

Очень интересно, как себя покажут 7000 райзены с большим кешем, их начнут продавать уже в феврале-апреле.

Более того, тут даже 8-ядерный Ryzen 7 7800X теряет смысл, не говоря уж про 12- и 16-ядерные модели – они быстрее в играх на уровне погрешности. Поэтому в случае со сборкой на AM5 для игр вполне можно остановиться на базовом 6-ядернике.

С учетом того, что этот сокет, как и AM4, будет жить еще долго – в будущем можно легко сменить его на более старшие решения без замены остальных комплектующих, что уже стало фирменной фичей AMD.

LGA1151v2 – подходит, но дорого

Перейдем к Intel. У нее 6-ядерные процессоры для пользовательских ПК начинаются с сокета LGA1151v2 – это i7-8700, и под него же есть 8-ядерные 9700 и 9900. И, с одной стороны, у них нет никаких проблем в играх до сих пор – разумеется рассчитывать на стабильные пару сотен кадров с RTX 4090 не приходится, но и получить выше 60 FPS в любой современной игре на 8700К можно без проблем.

Но с другой – возникают два неприятных момента: цена и апгрейд. Увы, топовые процессоры Intel, даже старые, всегда стоили и продолжают стоить дорого – за тот же i7-9700K на авито просят 15 тысяч, а особо наглые и ближе к 20.

С учетом того, что на Ali свежий и более быстрый i5-12400F можно найти в полтора раза дешевле, при этом он ощутимо холоднее – смысла брать старые топы «синих» немного.

Ну и добивает эту платформу невозможность апгрейда. Потолок для нее – это 16-поточный i9-9900K. Едва ли кто-то сейчас назовет этот процессор старым, он играючи справляется с современными играми – но все еще архитектуре Skylake больше 6 лет, и даже в рабочих задачах этот некогда топ оказывается лишь на уровне все того же среднеуровнеого i5-12400, который опять же стоит ощутимо дешевле.

Поэтому увы, но сокет 1151 окончательно мертв для покупки.

LGA1200 – подходит, но есть нюансы

Следующий по новизне сокет Intel – это LGA1200. Здесь уже «синие» активно ввязалсь в войну с «красными», так что 6 ядрами с многопоточностью обладают даже младшие Core i5. При этом они еще и стоят недорого: за i5-10400F попросят около 8 тысяч, за более свежий i5-11400F – порядка 9 тысяч на Ali, что вполне на уровне аналогичных 6-ядерных Ryzen 5000.

Более того, тут и в играх ситуация интересная: да, самый старый i5, конечно, отстает – но минимально. А вот у i5-11400F и Ryzen 5 5600X в среднем паритет.

Ну и под конец – Intel в погоне за AMD окончательно расщедрилась и даже разрешила разгон ОЗУ на B-чипсетах, что может подкинуть еще десяток процентов производительности

По апгрейду, логичный предел для LGA1200 – это 8-ядерный Core i7-11700. Да, есть i9-11900, но по сути это просто разгон ценой огромного жора, ибо сама архитектура Rocket Lake в десктопах не совсем удачная, так как изначально рассчитывалась под 10 нм, а в итоге Intel пришлось выпускать эти камни на 14 нм. Так что лучше остановиться на i7, тем более что разница с i9 в играх не превышает нескольких процентов.

При этом стоимость i7-11700F на Ali порядка 17 тысяч – и к тому же он вполне способен конкурировать с Ryzen 7 5800X, который стоит столько же. Так что если остановиться только на играх, платформу LGA1200 язык не поворачивается назвать мертвой и с учетом цен, и апгрейда. Но, разумеется, если нужны рабочие задачи – тут, конечно, Intel-овский сокет пасует: AM4 в этом плане вдвое интереснее по ядрам.

LGA1700 – идеально подходит

И под конец – самый последний на данный момент сокет Intel, LGA1700. Тут ситуация близка к AM5: прорывная архитектура и достаточно высокие частоты приводят к тому, что даже 6-ядерный i5-12400F не выглядит особо бледно на фоне 16-ядерного i9-12900K.

Ну а уж если брать 13-ое поколение, то тут разница вообще стирается: что 10-ядерный i5-13600K, что 24-ядерный i9-13900K – оба способны в играх показать класс с парой сотен кадров в секунду.

Так что в выборе LGA 1700 против AM5 все упирается в цену здесь и сейчас и апгрейд в будущем. Платформа от Intel – переходная, она поддерживает и DDR4, и DDR5. С учетом того, что даже с быстрыми CPU разница между этими стандартами минимальна – есть возможность хорошо сэкономить, ибо хорошая DDR5 все еще стоит дорого.

Аналогично с учетом бессмысленности разгона процессора можно остановиться на среднеуровневом чипсете B660, хорошие платы которые можно найти за адекватные 10-12 тысяч и при этом будет разгон ОЗУ. В одном из роликов мы протестировали 12400 на самой дешевой B650-плате и пришли к выводу, что даже для рабочих задач такая плата ему подходит, но не будет маневра для апгрейда в будущем.
А вот некогда народная AMD здесь расстраивает: цена среднеуровнего комплекта на 8-ядерном Ryzen 7 7700X легко стартует с 55 тысяч, а за топ на 16-ядернике придется отдать больше 100 тысяч.

Но, с другой стороны, весомый плюс AMD – гораздо более длительная поддержка. Если для LGA1700 больше быстрых процессоров выходить не будет, и 14-ое поколение потребует новый сокет, то вот эра AM5 только началась, и вполне возможно что под него мы увидим и 32-ядерные модели на новых архитектурах с ощутимым бустом производительности.

Так что итоговый выбор здесь у каждого свой: купить Intel дешево, но без длительной поддержки – или переплатить за AMD, но не слезать с платформы еще долгие годы.

Итоги

Что же в итоге? Инерция от многоядерного пинка AMD достигла разработчиков, и в 2023 году можно смело утверждать, что эпоха народных 4-ядерников закончилась – теперь адекватным минимум являются 6 ядер. Такова цена технического прогресса, и даже по статистике Steam 6 ядер вырвались вперед – 33% против 29 у 4-ядерных CPU.

Более того, с учетом 8-ядерности текущих консолей и постепенного отказа от пастгена вполне возможно, что через пару-тройку лет народными игровыми среднячками будут считаться уже процессоры с 8 ядрами. Таков путь развития – и он в любом случае лучше, чем 10-летний 4-ядерный застой, который устроила Intel.

Чтобы вам было проще ориентироваться, мы публикуем и постоянно обновляем нашу сводную таблицу с рейтингом процессоров и видеокарт.

Осталось чтобы разрабы вспомнили о таких вещах как оптимизация и многопоточность, а то толку с твоего 24-ядерного проца, когда там вся нагрузка в одно упёрлась.

9700к и пока не столкнулся ни с одной игрой, которая уперлась бы в проц.

Ах да, игорь тонет.

Собрал себе комп на 12400f с ddr4 для 4к/60 фпс. Хватает с головой везде. Тратиться на ddr5 сейчас не вижу смысла.

Я бы отнёс это к фантастике маркетологов, я остался на 12100f который в стоке имеет 3.3Ghz, в тестах против 12400f и 13400f которые в стоке оба имеют по 2.5Ghz но 6 ядер, в играх разница в фпс 0% , потому как буст у них всех везде один и тот же относительно, нагрузка на цп везде одна и та же грузится нормально 4 ядра,а чаще 2 или вообще одно,только rdr2 смог в многопоток и равномерно грузил ядра , очень мало игр которые адекватно работают с многопотоком,а всякие вов,варфрейм,лост арк итд,они едва могут два ядра нормально нагрузить,зато в таких играх критична производительность на ядро. Если брать цп для 150+ фпс , то стоит смотреть на модели 12600kf и его 13600kf брата и выше,там все лучше из-за стоковой частоты и ядер, так что все это чушь собачья про ядра, на будущее да,но я не вижу ниодной причины менять цп сейчас, у меня комп выполняет роль подпивасного гейминга и телека.

Рейтинг оборудования пользователей Steam, август 2023 года⁠ ⁠

Видеокарты с 8 Гб памяти стоят уже у 30% игроков, а восьмиядерные CPU у 20%.

Инфографика: #рейтинг оборудования пользователей Steam, август 2023 года

Ответ на пост «Может нужны кому 19 дюймовые ЖК мониторы и системники»⁠ ⁠

народ! давайте на волне создадим Лигу Вторички, что ли, будем компы перебирать для учебных классов, а потом через Пикабу раздавать.

от ддр2, от 4 гигов и какой-то ссд — летать будет, детишкам в помощь!

под это дело донаты не грех открыть, пожалуй.

Baldur’s Gate 3 — убийца видеокарт? Ремонт Gigabyte RTX 3080 ti⁠ ⁠

В этот раз к нам на ремонт попала видеокарта RTX 3080 ti Gaming OC.

Это уже седьмая карта от компании Gigabyte за неделю с типовой проблемой по питанию.

И все они вышли из строя при прохождении Baldur’s Gate 3. Такая вот игра – убийца видеокарт. Это конструктивная особенность видеокарт данного вендора, которая в совокупности с плохими заводскими термоинтерфейсами приводит к нехорошим последствиям.

Перед тем, как окончательно выйти из строя, карта во время игры несколько раз отключалась, выкручивая вертушки на 100%, пока не перестала подавать признаки жизни вовсе.

Подкидываем питание и видим нулевое потребление. Это говорит о сработавшем предохранителе, что на данной видеокарте — редкость. А, значит, 25А прошло по этому питанию 🙁

Вскрываем видеокарту и делаем замеры.

Диагноз — предохранитель, действительно, пробит. Также неисправен DrMOS — это заметно и внешне, и в тепловизор.

Увы, DrMOS прикипел к плате намертво и пришлось его выпиливать.

К сожалению, посадочное место тоже сильно пострадало, и посадить на него обратно «красиво» уже не выйдет. Но мы постарались.

Завершающим этапом меняем все термопрокладки, чтобы проблема не повторилась вновь. Собираем карту обратно, гоняем в тестах.

. и возвращаем счастливому владельцу, отпуск которого только начался 🙂

Стоимость ремонта под ключ обошлась заказчику в 10 тысяч рублей.

Для ремонта можно обратиться ко мне в Телеграм — @Bisenen.
А для бесплатной помощи по любому вопросу десктопного железа — в мою группу тг.

Компьютерный мастер. Часть 294. Почему нельзя брать игровые компьютеры на OZON и Яндекс-маркете⁠ ⁠

Почему нельзя брать игровые компьютеры в этих маркетплейсах? да всё очень просто маркетплейс не отвечает за товар, не проверяет своих продавцов, а продавцы в совершенстве освоили маркетинг и методы продажи всякого старья под видом нового. Конечно в этом виноваты и покупатели, ни в чем не хотят разбираться берут самую дешевую цену? а потом плачут, что вокруг мошенники и их обманули)))

Что я сделал, вбил в поиск на OZON «игровой компьютер» сортировку оставил «по популярности» и это значит, вот это всё гумно что мы будем обсуждать ниже популярно и активно покупается.

Эти условно «игровые компьютеры» можно условно разделить на две большие группы:

Первая группа: компьютеры с процессорами 2011-2012 годов выпуска

Среди покупателей существует мнение что процессор CORE-I7, лучше чем CORE-I3, да и вообще количество ядер и их частота решает и на этом мифе паразитируют продавцы с маркетплейсов:

Обычному покупателю кажется ВАУ. CORE-I7 и игровая видеокарта за 40тр

Но вот только покупателю невдомек, что Core-i7-2600 вышел в 2011 году и по производительности сильно уступает современyому core-i3-12100F в 2.5 раза

Кроме того не надо забывать, что процессор i7-2600 будет работать с медленной памятью DDR3 на частотой 1333mhz. И самое главное этот процессор абсолютно точно б.у и материнская плата там будет китайский noname на б.у чипсете intel ибо новых таких уже лет 10 как не производят т.е. по сути этот компьютер не апгрейдо и не ремонтопригоден.

такие-же варианты встречаются и на процессорах 2012\2013 года:

здесь процессор 2012 года 3-его поколения интел

Как определить год выпуска процессора intel по его маркировке:

первые одна\две цифры отвечают за поколение процессора, оно меняется каждый год, вот таблица по которой будет понятно:

Сейчас актуально 13е поколение intel, две первые цифры в название «13»

В принципе условно новыми компьютерами могут модели с процессорами 10-11-12-13 поколения, например i7-10700F вполне может быть новым полностью, условно можно признать игровым и i5-9400F он хоть и 2019 года но до сих пор тянет все видеокарты среднего уровня.

Вторая группа: Компьютеры с не игровыми видеокартами

Например модели с nvidia GT1030 или встроенной графикой:

И самое неприятно здесь, что в такой компьютер вы не сможете добавить нормальную игровую видеокарту ибо блок питания там полное гумно всего 400ватт

Также можно обратить внимание на самую дешевую материнку и медленный SSD диск формата 2.5 дюйма, во что можно играть на VEGA7 я лучше промолчу.

Теперь вопрос если уж очень хочется купить дешевый игровой комп, куда податься??

Я бы рекомендовал магазин DNS и их серию игровых компов ARDOR GAMING, это не реклама, но пример адекватного соотношения цена качество? и отталкиваться от цены ближе к 50тр, например что-то такое:

Не верьте чудесам, новый игровой комп за 30-40тр в современных реалиях невозможен. Те кто в это в это верят получают красивый корпус, неплохую видеокарту, но всё остальное сильно устаревшее железо или наоборот.

Если хотите играть и у вас всего 30-35тр, найдите специалиста который подберет вам немного б.у. комп на авито там всегда хвататет подобных предложений, на 8,9,10-ом поколение INTEL и gtx1660:

Всем хороших и быстрых компов)

Сборщик пк⁠ ⁠

Ремонт rtx 3080 ti от Palit⁠ ⁠

Сегодня на ремонтном столе очередная карта от Palit, rtx 3080 ti gaming pro:

Карта «на пломбе», но мы, к сожалению, сразу видим, что это не показатель. Клиентом заявлена неисправность «да там только гпу поменять» (действительно, всего лишь)))). Особенность подобных ремонтов — отсутствие «гпу» в свободной продаже. А в случае их наличия — большая стоимость ремонта.

Сразу же вскрываем карту и убеждаемся, что чип пробит по питаниям pex и 1.8v. Снимаем чип и проверяем карту на проблемы. Кз по 1.8 остается и выясняется, что у нас так же «бит» чип памяти, поэтому снимаем и его. После этого обнаруживаем и короткое замыкание по 12в, при устранении которого оказывается, что карту уже пытались «паять»:

Ибо дроссель уже сидел на свинцовом припое и с легкостью «выпал» из карты во время пайки. Ставим новый дрмос и проверяем корректность работы:

После этого можно уже и ставить новый гпу на плату:

Есть очень много мифов на тему «замены ГПУ». Что это крайне ненадежно, пайка чипа будет хуже завода и прочие странные рассуждения. Распространенные крайне низкоквалифицированными сервисами / со времен gtx 700 линейки, когда карты велись на «прогрев». Могу лишь сказать, что заводская пайка ГПУ современных карт — крайне ненадежна из-за бОльших тенмператур активности «бессвинцового припоя» (который не вредит окружающей среде). Тогда как в большинстве сервисов чипы «сажаются» на свинцовый припой, который, помимо температур, более «прочный».

После чего собираем и тестируем карту:

Показатели температур под нагрузкой отличные. Можно выдавать карту клиенту.

Для ремонта можно обратиться ко мне в тг — @Bisenen.
А для бесплатной помощи по любому вопросу десктопного железа — в мою группу тг.

Ретрокомпьютинг. Поиск-2 PC XT на базе 8086 или NEV V30⁠ ⁠

Этот проект впервые был опубликован на Хабре в 2017м году. Создатель некто Haper – о котором ничего не знаю, но которому бесконечно благодарен за интереснейшее решение возродить один из мощнейших постсоветских домашних компьютеров.

Небольшое видео об этом проекте, я опубликовал в ютубе, а здесь добавлю несколько замечаний, которые в это самое видео просто не попал, поскольку опыт, он набирался постепенно.

Прежде всего проблема с асами реального времени RTC, которые задействованы в проекте. Сначала часы не ходили вообще, потом дико спешили или наоборот. Проблема была в К561ЛН2 – CMOS логике, на которой собран генератор часов. Закупив несколько экземпляров ЛН2 из совершенно разных партий, удалось подобрать пару экземпляров, с которыми часы работают более — менее вменяемо. Иностранный аналог CD4069 так до меня и не доехал, поэтому проверить его в работе не смог. То, что в интернете указан другой аналог для 561ЛН2 — CD4049, это ошибка! Это совершенно разные микросхемки, если смотреть по даташитам.

Вторая проблема заключалась в том, что любые процессоры 8086, включая советские 1810ВМ86 работают без проблем, но любые NEC V30 дают артефакты на экран, причём только текстовом режиме. Понять, что не так с V30 так и не удалось, получилось лишь подобрать один экземпляр, который работает безупречно. Почему такое внимание именно к V30 – он обеспечивает наибольшую скорость работы на 8 мГц, до 2.82 раз быстрее оригинального PC XT.

Наконец, третья не то, что проблема, назовём её «незадача». Не надо выделываться и заменять советские / российские корпуса на аналоги от Texas Instruments, Motorola, Toshiba и т.д. Большинство этих корпусов едут из Китая и довольно часто перемаркированы из случайных элементов или вообще пустышек. Выявить такой неработающий корпус в уже собранной плате довольно непросто. Я нарвался на очень красивые, техас-инструментовские 74LS32 (аналог К555ЛЛ1), которые, судя по всему, просто пустышки (корпус с ножками без кристалла). Кусачками их ещё не расковыривал, не люблю вандалить, но интересно, что может быть не так со всей партией не паянных, идеально симпатичных микросхемок, с блестящими, не окислившимися ножками. Одним словом, для большинства ностальгических проектов, советская, постсоветская логика предпочтительней, поскольку она честней.

В целом пайка заняла для первого экземпляра – неделю, для второго – 2 дня. Не смотря на пугалку где-то на форумах, что брак при производстве RTC таймера К512ВИ1 составлял какую-то чудовищную величину, никаких претензий к попавшим ко мне шести экземплярам этой микросхемы у меня нет. Повторюсь – проблемы были только с подбором 561ЛН2, но не с 512ВИ1.

В целом, машинка работает немного устойчивей проекта Киселева, но и сложность, извините, 139 корпусов против 15 у Сергея.

Пока остаётся нерешенной одна единственная задача – как следует отмыть эту простыню от канифоли!

Одноплатный компьютер с 3G «за косарь». Что Orange Pi предлагает по цене ящика пива?⁠ ⁠

Каждый год выпускается с десяток новых моделей одноплатных компьютеров. Свежие девайсы представляют как старые и уважаемые фирмы по типу Raspberry Pi, Orange Pi или Banana Pi, так и относительные новички на рынке — Repka Pi, или, например, Lctech Pi. Одноплатники работают на достаточно большом парке железа: кто-то использует чипы AllWinner, кто-то Amlogic, кто-то Beoadcom, а кто-то… мобильные! Пару лет назад Orange Pi отличились выпуском нескольких одноплатников на базе чипсетов очень бюджетных мобильников 2013-2015 годов — 2G IoT и 3G IoT. На данный момент, выпуск 3G IoT завершен, а компания предлагает купить абсолютно новый одноплатник с 3G, Bluetooth, Wi-Fi, GPS, поддержкой Linux и Android всего за 1.000 рублей (500 само устройство и 500 доставка). На что оно способно и стоит ли его брать — узнаем в статье!

Что за устройство?

IoT устройство уже прочно закрепились в нашей жизни. Сейчас уже есть возможность приобрести полноценный внешний GSM-модуль за пару сотен рублей, который способен будет выйти в сеть или обрабатывать SM. Однако, в мире одноплатников всё не так просто: большинство из этих устройств использует планшетные чипсеты, которые обычно не обладают встроенными модемами для работы в GSM-сетях. На помощь приходят внешние модули, но чем выше необходимое поколение связи, тем выше цена. И есть 200 рублей за 2G модуль — это совсем немного, то 3G, а тем более LTE модули могут влететь в копеечку. Конечно в мейнлайн дистрибутивах уже есть драйвера на некоторые модемы Huawei, благодаря чему можно просто воткнуть копеечный USB-свисток но это не совсем спортивно.

С весьма интересным решением пришла компания Orange Pi. Несколько лет назад они представили весьма занимательное устройство: 2G IoT, которое работало на базе давным-давно забытого мобильного чипсета RDA8810, который является родственником Spreadtrum SC6820 — чипа, который использовался в очень многих китайских ультрабюджетниках 2012-2014 годов. Устройство отличалось весьма неплохими характеристиками за низкий прайс:

Процессор: RDA8810, Cortex-A5, 1Ghz.

ОЗУ: 256 мегабайт DDR2.

ПЗУ: 512 мегабайт NAND памяти + возможность загрузки с MicroSD флэшек.

Дисплей: 40-пиновый коннектор, мимикрирующий под стандартизированный. Однако производитель предлагает свой дисплей от мобильниках втридорого, а распиновка несколько отличается от общепринятой — нужно делать переходник.

Питание: 5в от USB, до 2А нагрузки при работе с сетью, 3.7в от АКБ с встроенным контроллером питания.

Звук: Микрофон + встроенный в чипсет ЦАП для вывода звука из системы.

Интерфейсы: SPI, I2C, GPIO, UART, Wi-Fi, Bluetooth.

Причина низкой цены и хорошего функционала очень проста: Orange Pi просто взяли референсную плату ультрабюджетного смартфона за 1.500-2.000 рублей и развели из нее одноплатник, который затем начали производить. На момент выхода одноплатника, смартфоны на 8810 не производились, так что отпускная цена на чипы была копеечная, в то время как на AllWinner’ы спрос весьма хорош. Год назад они продавались по 700 рублей с учетом доставки, но сейчас их окончательно распродали и найти их можно только на вторичке.

3G IoT — следующая ветвь развития IoT линейки OPi, которая на этот раз работает на базе чипсета MediaTek и имеет полноценную поддержку 3G. По сути, возможности остались те же, однако возможности вывода на HDMI до сих пор нет — теперь производитель предлагает LVDS матрицу, опять же, втридорого. Однако схема есть, чисто теоретически есть возможно купить какой-нибудь бюджетник от ZTE/Huawei, найти схему платы и сделать переходник с шлейфа нашей матрицы на коннектор одноплатника. Драйвер матрицы можно взять в исходниках ядра и без изменений перенести. Работает девайс на базе чипа для бюджетных смартфонов, однако теперь в нашем распоряжении целых два ядра!

Характеристики девайса такие:

Процессор: 2х-ядерный MT6572, Cortex-A7, 1.2Ghz.

ПЗУ: 512мб eMMC флэшка от Leahkinn + возможность загрузки с MicroSD.

Дисплей: MIPI DSI, LVDS.

Питание: 5в, до 2А в пике, 3.7в с контроллером питания.

Звук: всё так же, микрофон + ЦАП.

Интерфейсы: SPI, I2C, GPIO, UART, Wi-Fi, Bluetooth.

Весьма недурно, согласны? На момент выхода статьи, этот одноплатник можно заказать на всем известном сайте за 1.000 рублей — это с учетом доставки. Идет недели 3, поставляется в фирменной коробочке. Гребенка уже распаяна с завода.

Ну что-ж, предлагаю посмотреть, что может предложить нам такой одноплатник и стоит ли его вообще брать?

Накатываем систему

На выбор у нас есть Android и Linux. Учтите, что GSM стек работает только в Android! Теоретически есть возможность связаться с модемом из под Linux, но это требует дальнейшего изучения местного factory-режима. Впрочем, GSM под Android не так уж и плохо — нужное вам поведение, вероятно, можно реализовать в виде службы. Но управлять Android придется только, и только через ADB, если у вас нет дисплея.

Для установки ОС можно использовать как внутреннюю память (только Android, rootfs линукса туда не влезет), так и на MicroSD. Оба способа требуют прошивки eMMC с помощью фирменого флэшера — SP Flash Tool. Суть в том, что выбор варианта загрузки с SD/NAND реализован здесь в виде настройки точки монтирования: ядро так или иначе будет находится на eMMC, но в зависимости от выбранного образа boot, будет загружать систему с соответствующего носителя. Примерно как это реализовано здесь.
Мы будем ставить Linux: качаем SP Flash Tool, выбираем scatter-файл и ставим Format All + Download. Осторожно, форматирование сотрет NVRAM и IMEI, так что лучше сделать бэкапы (хотя их все равно можно легко перебить из системы вручную):

На первом проходе, флэшер переразметит внутреннюю память, но ругнется на отсутствующий раздел System. После этого, нужно вернуть режим Download only, снять галку с System и прошить устройство еще раз — после этого, плата будет загружаться с MicroSD:

Теперь нужно записать саму систему на флэшку. Образы записываются как обычно — берем флэшку на 4-8гб, вставляем в кард-ридер и записываем образ через Win32DiskImager. Флэшку желательно брать 10-класса, но у меня и «пятерка» работала с адекватной производительностью:

После записи, вставляем флэшку в устройство и запитываем его. Возможны варианты питания как напрямую от БП, так и от аккумулятора — в таком случае, при подключении БП, контроллер питания будет заряжать аккумулятор, а за статусом зарядки можно следить через устройство battery в /sys/class/power_supply/ (и в Linux, и в Android).

Для общения с системой через консоль, нам понадобится UART-преобразователь. Я для этого использую плату ESP32-WROOM с выпаянным чипом ESP32. Подтыкиваемся (или подпаиваемся) к UART’у, запускаем putty, ставим бодрейт 115200 и вперед наблюдать за консолью!

Настраиваем Linux

Тут ничего особо сложного нет, лишь некоторая подготовка к полноценному использованию системы. Если для вас написанное малопонятно — можете просто скопипастить, все должно работать без проблем.

Итак, система запустилась и требует логин, а кроме этого — сыпет логами в UART. Стандартный логин — root, пароль orangepi, лучше смените пароль сразу. Надоели логи? Пишем:

Можно сразу записать эту команду в rc.local, если не хотите после каждого ребута писать команду по новой.

После этого, нам нужно настроить Wi-Fi. В системе предустановлен wpa_supplicant, поэтому для подключения мы идем в /etc/network/ и редактируем с помощью nano файл interfaces:

nano interfaces

. Дописываем

auto wlan0

iface wlan0 inet dhcp

wpa-ssid «Имя вашей сети»

wpa-psk «Пароль вашей сети»

Жмем Ctrl + X, сохраняем и перезапускаем сервис networking service networking restart Возникли проблемы? wpa_supplicant жалуется на существующий контекст? Удаляем wpa_supplicant из /run/, если все равно не работает — отправляем систему в ребут, должно заработать.

Имейте ввиду: плата без проблем питается от стандартных 5В/0.5А USB-порта ПК, но если подключить к ней USB-устройство во время работы — то плата начнет уходить в ребут при попытке поднять Wi-Fi, даже если вытащить флэшку. Лечится легко: обесточиваем плату, затем включаем снова.

Подключиться можно хоть к точке Wi-Fi от вашего смартфона, дабы объединить их в локальную сеть. Тогда с помощью VNC можно будет вывести изображение с одноплатника на экран разбитого сяоми — чем не применение старому гаджету? Пингуем гугл, сеть есть — отлично!

Теперь ставим icewm из репозиториев, tightvnc и пошло поехало… ан нет! Debian Stretch уже выкинули из официальных репозиториев, перенеся его в архив. Пользовались старыми версиями убунты/дебиана? Тогда следующая операция для вас будет знакома:

nano /etc/apt/sources.list

.

Меняем ftp2.cn.debian.org на archive.debian.org во всех строках. Ctrl + X, сохраняем.

Пишеv apt-get update. Ждём обновления списка пакетов.

Теперь мы можем ставить официальные бинарные пакеты из репозиториев. Нам доступна куча софта, в том числе с более старших Raspberry Pi и Orange Pi — ABI то одно! Можно поставить TightVNCServer, запустить его и без проблем подключиться к нашей машинке (5900 — базовый порт, 5901 — будет для первого дисплея и.т.п).

Но сейчас у нас просто маленький и слабенький десктоп. Надо же использовать возможности одноплатника по полной, верно?

У устройства есть гребенка с 40 пинами, часть из которых мы без проблем можем использовать для наших целей. Друзья, если вы уже имели опыт с другими одноплатниками, то знаете что для Broadcom/AllWiiner и других иных чипсетов уже есть готовые библиотеки для работы с GPIO. Под MediaTek их нет, но ничего сложного в работе с ними из user-space нет. Рассмотрим схему подробнее и два способа работы с ними:

Первый из официального мануала, подразумевает чтение и запись в специальное виртуальное устройство — mt_gpio, а вернее — в его дебаг-режим. В него можно писать хоть из shell-скрипта при желании. Виртуальное устройство расположено по пути/sys/devices/virtual/misc/mtgpio/pin. Если просто начать читать из него, то мы получим список всех пинов и их состояние:

PIN: [MODE] [PULL_SEL] [DIN] [DOUT] [PULL EN] [DIR] [INV] [IES]
0:1000000-1
1:1000000-1
.

Чтобы записать состояние, нам нужно послать специальную строку:

echo -wdout<номер пина> > 1/0

Чтобы выбрать направление пина, нам нужно послать:

echo -wdir<номер пина> > 1/0, где 0 — вход

Чтобы получить состояние пина, нужно прочитать все строки устройство pin и потом распарсить, например, с sscanf (хотя поскольку одно поле — один char, можно взять абсолютное смещение от начала строки). Если читаем — то 3 столбец после двоеточия будет состоянием нашего пина. Я уже все проверил, все точно работает без каких либо проблем, главное не забывайте за режим GPIO 🙂

Пожалуйста, согласовывайте уровни! GPIO у MT6572 имеют лог. уровень 1.6в. Часть периферии чипсета работает на стандартных 3.3в.
Как это работает? См.в исходниках ядра.

Такой способ подойдет для приложений, где не требуется сильно высокая скорость работы. Для шелл-скриптов или даже полноценных нативных приложений таким методом можно управлять пинами без проблем — если вы конечно не реализовываете SPI софтварно 🙂

Есть и второй способ — использовать mt-gpio напрямую через вызов ioctl. Я этот режим пока еще не пробовал, но он гораздо быстрее — для юзерспейса самое то, а работать с ним довольно легко. См. исходники драйвера здесь.

Это второй способ коммуникации с внешним миром, доступный из коробки. На устройстве целых два канала UART, которые могут работать как минимум со скоростью 921600б/с (или 115200 килобайт в секунду). лучше всего использовать эту шину для общения с другими микроконтроллерами или ПК.

Получить доступ к UART можно благодаря соответствующему character-устройству /dev/ttyMTxx. При стандартных настройках (921600б/с), можно без проблем работать с UART из shell-скриптов, как с самым обычным терминалом: echo для записи, cat — для чтения. Из нативных программ, есть такая же возможность открыть ttyMT и читать/писать при стандартных настройках, а если конфигурацию необходимо изменить, то на помощь приходит termios.

А вот тут уже все гораздо интереснее. Как известно, в Linux драйвера шин делятся на два типа: kernel-mode, для работы с драйвером SPI/I2C из других драйверов (например, драйвер камеры хочет получить информацию о модуле через i2c) и user-space i2c-dev/spi-dev. Последние два есть из коробки в большинстве дистрибутивов для «взрослых» одноплатников, но их забыли включить в текущий релиз ядра 3G IoT. Почему? Не ясно — драйвера для i2c и spi у MediaTek точно есть.

На гребенке есть один I2C и один SPI. Исходники ядра для платы можно найти на гитхабе OrangePi. Чуть позже надо будет попробоваать скомпилировать i2cdev и spidev в виде отдельных модулей ядра, которые можно будет загрузить через modprobe.

Я хочу бэйр-метал, а не эти ваши линуксы.

И такая возможность есть, но лишь частично. Orange Pi открыли исходники вторичного загрузчика MediaTek — lk (альтернатива u-boot) или Little Kernel. При некоторой модификации логики lk, можно реализовать свою прошивку используя почти всю мощь чипсета. За этим — сюда.

Для чего он еще может пригодится?

Давайте смотреть сами. У нас есть полноценный десктопный Linux, есть Android, есть 2 неплохих ARMv7 ядра, работающих на частоте 1.2ггц, есть 256 мегабайт ОЗУ. Чем он может еще пригодится:

Сервер: Нет, речь конечно же не о NAS. Однако поднять простенькую домашнюю страницу, или попытаться реализовать на нем умный дом можно вполне.

Сбор информации с датчиков: В паре с микроконтроллером, на таком устройстве можно собирать, обрабатывать и хранить довольно большое количество данных с высокой скоростью опроса.

Ретро-машинка для эмуляторов: При условии, что Вы купили фирменный дисплей, поскольку через VNC поиграть не получится. К сожалению, ни одного вывода на ТВ, данный чипсет не имеет, поэтому либо пытаться прикрутить дисплей от китайчика, либо покупать фирменный.

Хитрая и дешевая сигнализация с GPS: В целом, для сигнализации такую плату можно рассматривать как System On Module: сразу и линух есть, и GPS из коробки, и 3G. Выйдет дешевле, чем купить отдельно GPS, ESP32 и 3G модуль.

В целом, можно найти еще кучу всяких разных применений данной плате в embedded.

Я считаю, что подобных ультрадешевых плат должно быть гораздо больше на рынке, ведь не все готовы платить несколько тысяч рублей за одноплатники. Однако, такие решения не подойдут для тех людей, которые хотят «купить и чтобы работало, с кучей гайдов» — у таких плат банально околонулевая поддержка. Да, Orange Pi уважаемая компания, они предоставляют полный исходный код не только ядра, но и загрузчиков — чего они делать не обязаны были, но по сути они просто произвели на свет эту плату, а разбираться в ней придется конечному пользователю. Без мануалов, без гайдов.

Стоит ли такую себе брать? Я лично не пожалел 🙂 Плата очень перспективная, а ковыряться в исходниках ядра я люблю. Попробую сделать из неё что-то полезное!

Самое популярное оборудование у игроков в Steam⁠ ⁠

Инфографика: рейтинг оборудования пользователей Steam, июнь 2023 года

По следам поддельной видеопамяти, ремонт rtx 3070m⁠ ⁠

В ремонт попала очередная партия видеокарт с Китая. (если кто-то из комментаторов угадает, сколько карт из 28-ми карточной партии удалось починить — с меня презент:) )

С достаточно стандартным дефектом — из-под Windows код ошибки 43, не устанавливается видеодрайвер. Прогнав матс — мы увидели ошибки при обращению к одному из чипов памяти. Младший инженер посмотрел карту, назвав свою версию произошедшего — плохая пайка видеочипа с завода. Достаточно типичная неисправность для абсолютно всех старших видеокарт, которая стала заметна только сейчас, когда охлаждения для видеокарты весят в разы больше самого текстолита и провисают.

Но вот старший инженер не поверил в такую версию событий и за 10 секунд «разоблачил китайцев»:

Вот так выглядит видеопамять на данной видеокарте. Тут много нюансов, но, сразу же, взгляд зацепился за шрифт и мы начали «копать глубже», сняв верхний слой:

(Справа представлен новый чип памяти Samsung k4z80325bc-hc16, напрямую с завода)

У нас двойная маркировка на видеопамяти. И настоящая дата производства данной памяти не 18 неделя 2022 года, а 13 неделя 2021 года. Сам, откровенно говоря, не понял до конца, зачем это сделано. Но факт остается фактом — видеопамять на данной карте Б\У и очень сильно.

А значит меняем весь комплект видеопамяти на новый самсунг, заодно, немного увеличив разгонный потенциал видеопамяти:

Теперь отмываем видеокарту:

И делаем замеры сопротивлением перед подключением к ЛБП:

Ну и наконец-то тесты:

Производительность данной видеокарты, несмотря на мобильный ГПУ — на уровне RTX 3060 ti. А учитывая небольшой апгрейд в +1500 по памяти в Windows — обгоняет данную видеокарту.

Ремонт по замене всей видеопамяти и всех термоинтерфейсов вышел клиенту в 10 тысяч рублей и 6 месяцев гарантии.

Для ремонта можно обратиться ко мне в тг — @Bisenen.
А для бесплатной помощи по любому вопросу десктопного железа — в мою группу тг.

Intel построит новый завод в Израиле за рекордные 90 млрд шекелей⁠ ⁠

Как я заказывала сборку в BrigPC. Окончание истории⁠ ⁠

От оплаченного мной заказа до отправки посылки прошло 53 дня. За это время в группе выкладывался пост с извинениями в связи с «форс мажором», обещалось наладить клиентский сервис и многое другое. По новым контактам, которые выложили в группе, также была абсолютная тишина и я уже отчаялась получить свой компьютер.

За несколько дней до отправки моего заказа СДЭКом мне позвонил сам Виктор и сообщил, что в связи с обстоятельствами, мы вышлем вам комплектующие, а не сборку. Потому что сборок нет. Возможности подождать пока они найдут сборщика тоже нет. Мол, соберите сами, там не сложно, вот ссылку на мой видос на Ютубе как собирать компы. Меня такая информация не устроила. Потому что я совсем не технический инженер, у меня нет времени, желания и возможности разбираться в устройстве ПК и собирать комп за почти 170к без всякой гарантии. Я стати о гарантии. На мои вопросы, как же они могут обещать гарантию, если сборку я провожу самостоятельно (вдруг что-то сломаю случайно) меня снова заигнорили. Деньги вернуть отказались и сказали, что такой возможности нет. Берите, что дают и побыстрее.

Окей. Ввиду безальтернативности происходящего согласилась на отправку комплектующих. Которые мне заменили на «более качественные», но я в них ничего не понимаю и разница в DNS составила порядка 2.000 рублей максимум. Что не покрывает все косяки и нервы от пережитого стресса.

Доставка шла 10 дней, но тут виноват СДЭК, который катал мою посылку по Москве и в неправильные пункты доставки. Это другая история.

Получив свои комплектующие, заколоченные досками со всех сторон для надежности, выдохнула с облегчением. Разобрала коробки и оказалось, что на большинстве из не было заводской пленки, видно что они вскрывались не один раз. Я ожидала новой упаковки как из магазина, раз уж пришло по частям. Некоторые части лежали вообще не в своих коробках (но это для надежности при транспортировке, чтобы не потерялись). Но все равно это не сравнится с доставанием из коробки собранного компа, с виндой, который можно включить и работать.

Написав в чат «поддержки» для самостоятельной сборки не стала, потому что поняла, что даже пробовать ковыряться в этом не хочу. Поэтому вызвала мастера с Профи.ру, который собрал комп, наладил подсветку, подсоединил все, что нужно было и установил виндовс и нужные мне программы. Замечательный человек.

Прошло уже почти полгода с получения компа и вопросов по работе ПК у меня нет. Но не вижу в этом заслуги именно БригПК. Заказать самостоятельно в ДНС было бы дешевле минимум на 20% по итогу, быстрее и надежнее. Потому что гарантия год на комплектующие это маловато. Я бы не стала там ничего покупать второй раз. И друзьям советовать тоже.