Правда ли SSD надёжнее, чем HDD?
В серии статей SSD 101 мы рассмотрели SSD со всех сторон. А теперь проверим главный аргумент фанатов SSD — что эти устройства выходят из строя гораздо реже, чем старые добрые HDD. Они обычно объясняют, что в SSD нет движущихся частей, и предъявляют документы от производителей с мутными расчётами среднего времени до отказа (MTBF). Всё это хорошо для рекламы, но мы предпочитаем реальную статистику частоты отказов.
Что такое отказ для SSD и HDD?
В своих ежеквартальных отчётах Drive Stats мы определяем отказ диска или как реактивный (диск не работает), или как проактивный (мы считаем, что отказ неизбежен). В случае HDD мы определяем проактивный отказ по специфической статистике SMART, которую сообщает сам диск и которую мы отслеживаем.
То же самое для SSD. Различные модели сообщают разные показатели SMART, но некоторые совпадают. На сегодняшний день для SSD мы регистрируем 31 атрибут SMART-статистики. 25 из них перечислены ниже.
| # | Description | # | Description |
|---|---|---|---|
| 1 | Read Error Rate | 194 | Temperature Celsius |
| 5 | Reallocated Sectors Count | 195 | Hardware ECC Recovered |
| 9 | Power-on Hours | 198 | Uncorrectable Sector Count |
| 12 | Power Cycle Count | 199 | UltraDMA CRC Error Count |
| 13 | Soft Read Error Rate | 201 | Soft Read Error Rate |
| 173 | SSD Wear Leveling Count | 202 | Data Address Mark Errors |
| 174 | Unexpected Power Loss Count | 231 | Life Left |
| 177 | Wear Range Delta | 232 | Endurance Remaining |
| 179 | Used Reserved Block Count Total | 233 | Media Wearout Indicator |
| 180 | Unused Reserved Block Count Total | 235 | Good Block Count |
| 181 | Program Fail Count Total | 241 | Total LBAs Written |
| 182 | Erase Fail Count | 242 | Total LBAs Read |
| 192 | Unsafe Shutdown Count |
Оставшиеся шесть (16, 17, 168, 170, 218 и 245) мы не можем найти. Пожалуйста, напишите в комментариях, если у вас есть информация по отсутствующим атрибутам.
Мы только начинаем использовать статистику SMART для предупреждения отказов SSD. Многие атрибуты зависят от модели диска или производителя. Кроме того, у нас было пока мало отказов SSD, как вы увидите ниже. Это ограничивает количество данных для исследования. Так что в реальности мы пока не смогли предсказать ни одного отказа.
Сравнение яблок с яблоками
В серверах хранения данных в качестве загрузочных дисков работают и SSD, и HDD. В нашем случае называть их загрузочными неверно, поскольку они также хранят различные логи и т. д. Другими словами, регулярно читают, записывают и удаляют файлы, а не только выполняют загрузку сервера.
В первых серверах хранения данных мы использовали только HDD, поскольку они были дешёвыми и выполняли свою функцию. Так продолжалось до середины 2018 года, когда мы смогли купить SSD на 200 ГБ по цене около $50, что в нашем понимании было верхней ценовой границей для загрузочных дисков серверов хранения данных. Это был эксперимент, но всё получилось настолько хорошо, что с середины 2018 года мы перешли на использование только SSD и заменяли вышедшие из строя загрузочные HDD на SSD.
Итак, у нас две группы дисков — SSD и HDD — которые выполняют одинаковые функции, имеют одинаковую рабочую нагрузку и работают в одинаковых условиях в течение долгого времени. Естественно, мы решили сравнить частоту отказов загрузочных дисков SSD и HDD. Ниже приведены показатели отказов за весь срок службы для каждой группы по состоянию на II кв. 2021 года.
Годовая частота сбоев (AFR)
| Количество дисков | Средний возраст (мес.) | Дней работы | Всего сбоев | AFR | |
|---|---|---|---|---|---|
| SSD | 1666 | 14,2 | 591 501 | 17 | 1,05% |
| HDD | 1607 | 52,4 | 3 523 610 | 619 | 6,41% |
Загрузочные диски. Отчётный период: апрель 2013 — июнь 2021
SSD победили… Подождите, не так быстро!
Всё понятно, SSD победили. Можно положить HDD на полку или на пол как ограничитель для двери. Но погодите, давайте сначала учтём несколько моментов, которые не вошли в таблицу.
- Средний возраст SSD составляет 14,2 месяца, а средний возраст HDD — 52,4 месяца.
- Возраст самых старых SSD — около 33 месяцев, а самых новых HDD — 27 месяцев.
Другим фактором является количество дней, сколько диски каждой группы проработали без сбоев. Большой разброс в количестве дней работы приводит к значительной разнице в доверительных интервалах двух групп, поскольку существенно различается количество наблюдений (т.е. дней работы).
Чтобы провести более точное сравнение, попробуем привести к общему знаменателю средний возраст и количество дней работы для SSD и HDD. Для этого можем перенестись назад во времени, когда группа HDD соответствовала группе SSD из II кв. 2021 года по среднему возрасту и количеству дней работы. Это позволит сравнить группы в один и тот же период жизненного цикла.
Взяв данные по HDD за IV кв. 2016 года, мы смогли сделать следующее сравнение.
Годовая частота сбоев (AFR)
| Количество дисков | Средний возраст (мес.) | Дней работы | Всего сбоев | AFR | |
|---|---|---|---|---|---|
| SSD на II кв. 2021 | 1666 | 14,2 | 591 501 | 17 | 1,05% |
| HDD на IV кв. 2016 | 1297 | 14,3 | 659 526 | 25 | 1,38% |
Загрузочные диски. Отчётный период: апрель 2013 — указанный период
Неожиданно разница в AFR оказалась не такой уж большой. На самом деле статистика каждой группы находится в пределах 95%-ного доверительного интервала другой группы. Окно довольно широкое (плюс-минус 0,5%) из-за относительно небольшого количества дней работы накопителей.
Что же в итоге? Мы получили некоторые свидетельства, что в начале работы (в среднем до 14 месяцев в данном случае) SSD выходят из строя реже, но не намного. Но вы же покупаете диск не на 14 месяцев, а на годы. Что мы знаем об этом?
Частота сбоев со временем
У нас есть данные по загрузочным HDD с 2013 года и по загрузочным SSD с 2018 года. На диаграмме показан Lifetime AFR каждого типа дисков до II кв. 2021 года.
Как видно, с 2018 года частота сбоев загрузочных HDD стала расти. Тенденция сохранялась в 2019 и 2020 годах, а в 2021 году (пока что) остановилась. Очевидно, что с увеличением возраста HDD увеличивается и частота отказов.
Интересно сравнить кривые в первых четырёх точках. Для флота HDD пятый год (2018) знаменовал резкий рост частоты отказов. Ждёт ли та же участь SSD в их пятый год? Хотя мы можем ожидать некоторого увеличения AFR по мере старения SSD, но будет ли оно таким же резким, как в случае с HDD?
Итог: SSD или HDD?
Что же нам покупать: SSD или HDD? Учитывая то, что мы знаем на сегодняшний день, вряд ли можно использовать AFR как фактор при принятии решения. С учётом возраста и количества дней работы оба типа накопителей схожи, а разница недостаточна, чтобы оправдать дополнительные затраты на покупку SSD вместо HDD. На данном этапе лучше принимать решение на основе других факторов: стоимость, требуемая скорость, энергопотребление, требования к форм-фактору и так далее.
В ближайшие пару лет мы получим более полное представление об AFR для SSD. И тогда сможем решить, насколько велика разница в частоте отказов SSD и HDD. А сейчас мы не видим, чтобы она была значительной.
10 самых надежных и долговечных SSD-накопителей большого объема
Несколько лет назад среди опытных пользователей ПК начало доминировать мнение, что беречь ресурс SSD-накопителя не стоит, так как его все равно невозможно потратить и устройство скорее устареет морально, чем исчерпает свой ресурс записи. Попытки сохранить ресурс SSD стали высмеиваться на форумах и в соцсетях и считаться уделом консерваторов.
реклама
Но массовое внедрение недорогой памяти QLC, которая не отличается выносливостью, в бюджетные модели SSD-накопителей снова сделало вопрос быстрого исчерпания ресурса накопителя актуальным. Да и объемы данных, которые мы записываем SSD, за 10 лет выросли на порядок. Средний объем новых игр увеличился с 10 до 80-100 ГБ, а иногда и более, и инсталляция десяти новинок может съесть 1 ТБ ресурса вашего SSD-накопителя.
Незаметно для нас огромные объемы данных записывает в кэш, расположенный на SSD, интернет браузер, тратя каждый день по нескольку гигабайт ресурса накопителя при активном серфинге интернета. А стоит вам начать работать на ПК с программами, использующие большие объемы данных, например, для обработки изображений или видео, как ресурс SSD начинает таять на глазах. Тратит ресурс записи и ОС, ведь Windows 11 превратилась в самый настоящий шпионский модуль, собирающий о пользователе массу огромную информации даже по сравнению с Windows 10.
реклама
Особенно печально дело с ресурсом записи обстоит у бюджетных моделей небольшого объема, например, у SSD AMD Radeon R5 объемом 256 ГБ, параметр TBW (Total Bytes Written) равен всего 80 ТБ, а у Kingston NV1 SNVS/250G объемом 250ГБ — всего 60 ТБ. Найти среди SSD небольшого объема модель с высоким ресурсом записи практически невозможно или она будет стоит неадекватно дорого, и за эту сумму можно будет купить модель в два раза большего объема.
Поэтому, если вам нужен выносливый SSD, нужно смотреть на модели большого объема, на один, а лучше на два терабайта. Именно среди них можно найти модели с очень высоким параметром TBW, которые выдержат активное использование SSD-накопителя. Но как выбрать среди них лучший? Можно долго читать обзоры или спрашивать совета на форумах, посвященных выбору и использованию SSD-накопителей. Но часто на это нет времени и помочь быстро выбрать надежную модель поможет срок ее гарантии. Гарантии в пять лет более, чем достаточно для бытового использования накопителя и производитель обычно дает такую длительную гарантию на надежные модели.
Например, если в ассортименте магазина Ситилинк отсортировать SSD по параметру TBW, выбрав модели с ресурсом записи в 1000 ТБ и больше, а дополнительно отобрать самые популярные модели с гарантией в пять лет, мы увидим вот такую подборку. С самой популярной десяткой SSD-накопителей из этой подборки, которые имеют объем в 2 ТБ, мы сегодня познакомимся поближе.
Kingston Fury Renegade SFYRD/2000G
реклама
Kingston Fury Renegade SFYRD — этот накопитель на базе контроллера Phison PS5018-E18 и 3D TLC 176-слойной памяти от Micron выделяется очень высокой производительностью. Скорость чтения равна 7300 МБ/сек, записи — 7000 МБ/сек, а ресурс записи — 2000 ТБ. На модели установлен графеновый радиатор, а SLC-кеш позволяет записать на высокой скорости 35% объема накопителя.
Digma Top G3 DGST4002TG33T
Накопитель Digma Top G3 DGST4002TG33T построен на базе контроллера INNOGRIT IG5236 и 128-слойной памяти 3D TLC YMTC. Скорость чтения равна 7400 МБ/сек, а записи — 5500 МБ/сек, предустановленный радиатор, судя по обзорам, удерживает температуру до 80 градусов, не допуская троттлинга, а быстрый SLC-кэш составляет 33% от объема накопителя. Ресурс TBW равен 2000 ТБ.
NETAC N600S NT01N600S-002T-S3X
реклама
NETAC N600S NT01N600S-002T-S3X — самая бюджетная модель в нашей подборке, да еще и в формфакторе 2.5″ с SATA III интерфейсом. Данных о начинке модели найти не удалось, но ресурс записи в 1120 ТБ делает этот SSD отличной заменой обычному жесткому диску в дополнение к основному, быстрому SSD-накопителю.
Kingston KC3000 SKC3000D/2048G
Kingston KC3000 SKC3000D/2048G — еще один накопитель от Kingston на контроллере Phison PS5018-E18 и 3D TLC 176-слойной памяти от Micron. Скорость чтения равна 7000 МБ/сек, записи — 7000 МБ/сек, а ресурс записи — 1600 ТБ. Радиатор удерживает довольно низкие температуры, а SLC-кэш составляет 36% от объема SSD-накопителя.
Patriot Viper VP4300 VP4300-2TBM28H
Patriot Viper VP4300 VP4300-2TBM28H построен на базе контроллера Innogrit IG5236 и памяти 3D NAND TLC, скорость чтения равна 7400 МБ/с, записи — 6800 МБ/с, а ресурс записи — 2000 ТБ. Графеновый радиатор удерживает температуру до 72 градусов.
A-Data S40G RGB AS40G-2TT-C
A-Data S40G RGB AS40G-2TT-C — недорогой накопитель с максимальной скоростью чтения в 3500 МБ/с, записи — 3000 МБ/с и очень высоким ресурсом записи в 2560 ТБ. На фоне конкурентов модель выделяется подсветкой и возможностью шифрования информации по алгоритму AES с ключом длиной 256 бит.
Kingston Fury Renegade SFYRDK/2000G
В нашей подборке еще один накопитель от компании Kingston — Kingston Fury Renegade SFYRDK/2000G. Модель построена на базе контроллера Phison PS5018-E18 и памяти 3D NAND TLC от Micron. Скорость записи равна 7000 Мбайт/с, чтения — 7300 Мбайт/с, а ресурс записи равен 2000 ТБ. SLC-кэш позволяет записать на максимальной скорости 680 Гбайт, а температуры, благодаря качественному радиатору, не поднимаются выше 75 градусов.
Digma Top P8 DGST4002TP83T
Накопитель Digma Top P8 DGST4002TP83T тоже использует контроллер Phison PS5018-E18, как и модели от Kingston из подборки, а вот память использована 112-слойная 512-Гбит TLC 3D NAND (BiCS5) от Kioxia. Скорость чтения достигает 7000 Мбайт/с, записи — 6500 Мбайт/с, а ресурс записи равен 1400 ТБ. Накопитель, судя по тестам, весьма горяч и стоит позаботится о качественном радиаторе.
Silicon Power XD80 SP002TBP34XD8005
Silicon Power XD80 SP002TBP34XD8005 построен на контроллере Phison PS5012-E12S и 64-слойной 256-Гбит TLC 3D NAND памяти от YMTC. Скорость чтения достигает 3400 Мбайт/с, записи — 3000 Мбайт/с, а ресурс записи очень высок — целых 3115 ТБ! А вот радиатор слабоват, при 70 градусах, которые накопитель быстро достигает при активном использовании, уже начинается троттлинг.
A-Data XPG SX6000 Pro ASX6000PNP-2TT-C
A-Data XPG SX6000 Pro ASX6000PNP-2TT-C — еще один бюджетный накопитель в подборке, скорость чтения которого достигает всего 2100 МБ/с, записи — 1500 МБ/с, а ресурс записи равен 1200 ТБ. Чтобы разогреть накопитель до высоких температур, на него нужно записать более 140 ГБ данных, чего в реальных сценариях использования практически не бывает.
Итоги
Как видите, среди выносливых SSD-накопителей из нашей подборки есть модели для любого бюджета, с разницей в цене более, чем в два раза. Несмотря на сильно различающиеся скоростные характеристики, в игровой ПК можно смело брать любой из них, разве что кроме NETAC N600S NT01N600S-002T-S3X. И все они имеют высокий ресурс записи и длительный срок гарантии, которые позволят вам не переживать о состоянии накопителя целых пять лет.
Пишите в комментарии, а какие игры в раннем доступе показались самыми достойными вам?
Исследование Backblaze показывает, что SSD-накопители надёжнее жёстких дисков
В сети появился свежий отчёт компании Backblaze, которая занимается вопросами хранения данных. В нём идёт речь о надёжности твердотельных накопителей по сравнению с традиционными жёсткими дисками. И, похоже, последние проигрывают.
Судя по данным из отчёта, компания ведёт наблюдение за отказоустойчивостью твердотельных накопителей с 2018 года. SSD и HDD используются в качестве загрузочных накопителей, они выполняют не только свои прямые задачи, но и хранят данные. И, судя по результатам, твердотельные накопители оказываются более надёжными в дальней перспективе.
В первые несколько лет показатели отказоустойчивости SSD и HDD сравнимы между собой, но на пятый год кривая отказов для SSD осталась практически той же, а для HDD — начала резко расти. Важно отметить, что исследователи старались сравнивать накопители одинакового «возраста».
Таким образом, в качестве загрузочных накопителей твердотельные решения выглядят более предпочтительными, чем механические жёсткие диски.
Ранее сервис Backblaze опубликовал свой первый отчёт об использовании SSD
Среднее время жизни SSD
Многих покупателей, выбирающих твердотельный накопитель, интересует, насколько долго он может проработать: часто диск приобретается под систему, а внезапная переустановка Windows, программ и драйверов – удовольствие весьма сомнительное. В этой статье мы постараемся ответить на вопрос, каково среднее время жизни SSD.
Технологические особенности
Тип памяти
Нужно понимать, что по своему устройству и принципам работы твердотельники значительно отличаются от традиционных жестких дисков. В «хардах» используются магнитные пластины и считывающие головки, а их более современные конкуренты не имеют движущихся частей и построены на базе флэш-памяти, ячейки которой имеют определенный ресурс перезаписи. Она бывает разных типов, и от этого напрямую зависит, сколько живет SSD накопитель. Рассмотрим распространенные виды флеш-памяти подробнее:
SLC – одноуровневая. Наиболее быстрая и поддерживающая огромное количество циклов. К сожалению, гораздо дороже всех остальных типов, поэтому используется в основном в серверном сегменте.
MLC – многоуровневая (по факту двух-). Уступает по скорости и надежности предыдущему варианту, но стоит значительно дешевле.
TLC – трехуровневая. Еще менее «выносливая» и более дешевая память, чем MLC.
QLC – четырехуровневая. Новомодный тип, во всем уступающий вышеперечисленным, но самый недорогой в производстве.
Важно, что накопитель на TLC-памяти от одного производителя вполне может быть быстрее и надежнее накопителя на MLC от другого – вышеперечисленная информация актуальна лишь при сравнении моделей одной «весовой категории». Ситуация может отличаться и в случае использования трехмерной компоновки, поэтому перед покупкой девайса всегда стоит обращаться к обзорам от независимых ресурсов.
Выравнивание износа
Каждая ячейка флеш-памяти может выдержать определенное количество циклов перезаписи, поэтому производители предусмотрели алгоритм, благодаря которому контроллер твердотельного накопителя производит запись в разные блоки, сохраняя информацию о том, сколько раз уже был перезаписан тот или иной из них. В противном случае одни ячейки исчерпали бы свой ресурс гораздо раньше других, и полезный объем SSD, доступный пользователю, уменьшился бы, а значит, сократился бы и эффективный срок службы твердотельного накопителя.
Надежность контроллера
Из строя может выйти не только память твердотельника, но и управляющая плата. К счастью, ненадежные контроллеры на текущий момент – скорее редкость и удел Noname-производителей, преимущественно китайских, не представленных в розничных сетях. Поэтому рекомендуем проявлять осторожность и не заказывать SSD под систему или важные данные с Алиэкспресс, а также не покупать б/у модели на сайтах объявлений (под ними могут скрываться перемаркированные/переделанные китайские). Конечно, даже у топовых производителей контроллеров возможен брак, поэтому в любом случае необходимо делать бэкапы – восстановить данные с поврежденного твердотельного накопителя, как правило, куда сложнее, чем с жесткого диска.
Параметр TBW
Заявленный компанией-производителем параметр TBW (Total Byte Written) – это количество данных, которое можно гарантированно записать на диск прежде, чем ресурс чипов памяти будет исчерпан. Обычно он измеряется в терабайтах. Так, значение TBW, равное 300 ТБ означает, что информацию на SSD можно регулярно перезаписывать новой вплоть до значения в 300 терабайт. При этом совсем не факт, что при достижении такого показателя твердотельник выйдет из строя или начнет работать «только на чтение». Так, согласно тестам, проведенным авторитетным интернет-изданием 3DNews, работающим в сфере информационных технологий, SSD Samsung 850 Evo выдержали 2000+ терабайт перезаписанной информации при 150 заявленных!
150-300 ТБ применительно к рассматриваемому показателю – много это или мало? Для среднестатистического пользователя, использующего носитель под систему, программы и игры – много! Если вы не планируете ставить SSD в сервер, где данные будут перезаписываться 24/7, то даже этого гарантированного ресурса хватит на много лет – быстрее успеет морально устареть само устройство и другие комплектующие ПК. Согласно статистике, в большинстве случаев на твердотельник в домашнем ПК записывается не больше 10-30 терабайт за год, и это при активном использовании. Например, автор данной статьи за 2 года и 4 месяца перезаписал 39404 ГБ информации на свой полутерабайтный накопитель, тем самым не исчерпав заявленный ресурс даже на треть. А ведь фактический может быть в разы больше!
Посчитать, примерно сколько проживет ваш SSD, достаточно просто. Посмотрите при помощи специализированных программ, (CrystalDiskInfo и подобные), сколько гигабайт вы уже перезаписали, и сколько дней используется накопитель. Затем загляните в спецификации и узнайте заявленный ресурс. Дальше следуйте простому алгоритму:
- Разделите количество перезаписанной информации в гигабайтах на число дней использования накопителя.
- Поделите TBW «от производителя» на число, полученное в первом пункте.
- А теперь выполните еще одну операцию деления – числа, полученного во втором пункте, на 365. Примерно на столько лет вам хватит ресурса накопителя (с момента покупки, а не с текущего).
Пример: заявленный ресурс – 150 терабайт (округленно 150000 гигабайт). Накопитель используется 300 дней. Перезаписано 20000 гигабайт.
- 20000/300=67 ГБ записывается в день
- 150000/67=2239 дней с начала использования прослужит девайс (как минимум)
- 2239/365=6.13 лет
Важно: Перезапись данных, приводящая к износу ячеек памяти, может происходить не только когда пользователь вручную инициирует ее, но и автоматически, особенно, если твердотельный накопитель используется в качестве системного диска. Система регулярно обращается к расположенному на носителе файлу подкачки, работает с реестром, временными файлами, и так далее. Впрочем, это не значит, что нужно отказываться от скоростных возможностей SSD и устанавливать Windows на традиционный медленный жесткий диск – как правило, ресурса перезаписи хватает на 5 и более лет даже если SSD используется весьма активно.
Фирмы-производители
У многих компаний бывают как удачные, так и неудачные модели устройств, но некоторые из них за прошедшие годы успели определенным образом зарекомендовать себя среди пользователей. Приведем несколько примеров.
Samsung
Корейская корпорация считается одним из лучших в мире производителей твердотельных накопителей: они используют собственные разработки и часто первыми внедряют инновации, например, трехмерную флеш-память с повышенным числом слоев. Среднее время жизни SSD диска Samsung в большинстве случаев на практике значительно превышает заявленное производителем. Единственный недостаток устройств под этим брендом – их довольно высокая стоимость.
Kingston
В свое время эта компания завоевала уважение потребителей недорогой, и при этом качественной оперативной памятью, а теперь выпускает также SSD, флешки и карты памяти различных форматов. Продукция Кингстон выделяется на рынке сочетанием отличных технических характеристик, высокой надежности и приемлемой стоимости.
Western Digital
WD славится в первую очередь своими жесткими дисками, но в последние несколько лет начала выпускать и твердотельные накопители. В ассортименте есть как продвинутые модели с повышенными скоростью и надежностью, так и более бюджетные компромиссные варианты.
Crucial
У SSD этой фирмы примерно такая же репутация, как у продукции Kingston – среди них немало «народных» моделей с привлекательным соотношением цены, надежности и производительности.
Как продлить срок службы твердотельного накопителя?
На самом деле, ресурс SSD и без каких-либо специальных мероприятий по его продлению достаточно высок. Единственное, что можно посоветовать – не использовать дефрагментацию: такая процедура может повысить скорость работы жесткого диска, но работу твердотельника она не улучшит, а только исчерпает часть его ресурса, пусть и незначительную.
Требуется ли устройству дополнительное охлаждение?
Большинство SSD обладают невысоким тепловыделением, поэтому им не нужны даже радиаторы, не говоря уж о кулерах и каком-либо отдельном обдуве. Проблемы могут возникнуть только с дефектными моделями, девайсами от Noname-производителей, или же в случае неграмотной общей организации охлаждения в системном блоке. Если у вас просторный системник, и установлены 1-2 вентилятора на вдув и 2-3 на выдув, все будет хорошо. В тех редких случаях, когда все-таки происходит перегрев SSD, и он снижает из-за этого скорость чтения/записи, можно переставить его в более «холодный» слот, почистить компьютер от пыли или установить дополнительный кулер.
Какие SSD надежнее – M.2 или обычные?
Оба типа накопителей достаточно надежны, и обращать внимание следует скорее не на форм-фактор, а на обзоры и отзывы касательно конкретной модели, а также используемые память и контроллер.
Правда ли, что восстановить данные с вышедшего из строя твердотельного накопителя сложнее, чем с жесткого диска?
Во многих случаях – правда. Впрочем, делать резервную копию ценных данных необходимо всегда, причем как минимум в двух разных местах, например, на другом накопителе и в облаке. Ведь если копия одна, в случае форс-мажорных обстоятельств (таких, как пожар), она может быть уничтожена. Дублирование же информации в разных местах значительно снижает вероятность ее потери.
Какие программы можно использовать, чтобы узнать, сколько гигабайт информации уже было перезаписано?
Помимо фирменного ПО от производителя – CrystalDiskInfo, SSD Life и другие. Указанные две доступны как в английской, так и в русской версиях, а также позволяют просматривать параметры SMART, поэтому рекомендуются к использованию.
Я не хочу читать всю статью. На какой срок службы твердотельного накопителя можно рассчитывать в среднем? Речь о диске под систему, программы и игры для домашнего ПК.
В большинстве случаев – 5-10 лет.
Заключение
Если резюмировать изложенное в статье, можно заключить, что качественные твердотельные накопители от авторитетных производителей (не Noname из Китая!) не уступают по надежности традиционным жестким дискам, а нередко и превосходят их. Если ваш SSD не вышел из строя в первый год работы по причине брака, то с крайне высокой вероятностью он прослужит как минимум до выработки заявленного производителем ресурса, а часто и гораздо дольше. Скорее устареют другие комплектующие ПК, чем выйдет из строя твердотельный накопитель, при этом за годы его работы стоимость за гигабайт успеет значительно снизиться, и за условные 100 долларов можно будет взять гораздо более емкую модель, чем сейчас.