Отличия технологий экранов AMOLED и PLS: что важнее — цветопередача или угол обзора?
Экраны AMOLED и PLS являются одними из самых популярных технологий среди различных видов дисплеев на сегодняшний день. Каждая технология имеет свои преимущества и недостатки, однако, для того чтобы правильно выбрать экран, нужно понимать, что из себя представляют эти технологии и на что стоит обращать внимание при выборе.
Что такое AMOLED?
AMOLED (Active-Matrix Organic Light-Emitting Diode) – это мультислойная технология дисплеев, которая использует светодиоды, изготовленные из органических материалов, для создания изображения на экране. Она отличается высоким качеством цветопередачи, темными чернотами и яркими цветами, что делает ее предпочтительной для просмотра видео и игр.
Однако, угол обзора у AMOLED-дисплеев может быть ограничен, и они могут быть менее яркими на ярком свете.
Что такое PLS?
PLS (Plane to Line Switching) – это технология дисплеев, которая позволяет создавать более широкий угол обзора, а также более яркие цвета и меньшее потребление энергии, по сравнению с другими технологиями дисплеев.
PLS-дисплеи могут работать при низких температурах и обладают высокой яркостью, что делает их хорошим выбором для использования на открытом воздухе. Однако, качество цветопередачи на PLS-дисплеях не может сравниться с AMOLED-дисплеями.
Как выбрать между этими технологиями?
При выборе между AMOLED и PLS экранами, стоит обращать внимание на:
- Назначение экрана: для видео и игр AMOLED лучше, для чтения и просмотра фотографий – PLS.
- Условия использования: на свету лучше смотреть PLS-экраны, а в темноте – AMOLED.
- Бюджет: AMOLED-дисплеи стоят дороже PLS.
В конечном итоге, выбор между этими технологиями зависит от настроек для подходящего места и требований пользователя.
Как Samsung продает вам смартфоны с плохими экранами, а вы ведётесь
Компания Samsung известна своими разработками в области экранов. Именно она раньше других производителей смартфонов стала внедрять AMOLED-матрицы в недорогие девайсы, в то время как конкуренты поголовно использовали IPS-панели с посредственной контрастностью и низким уровнем яркости. Но так было несколько лет назад. В настоящий момент решения Samsung по многим показателям проигрывают даже китайским дисплеям. Почему так случилось и действительно ли сейчас, покупая корейский смартфон, вы получите аппарат с плохим экраном.
Теперь у смартфонов Samsung далеко не самые крутые экраны
Что за технология экрана PLS
Люди, которые приходили в магазин электроники в 2020 году, имея на руках примерно 20 000 ₽, выбирали между Samsung Galaxy A51 с экраном AMOLED и Redmi Note 9 Pro с IPS. Это были две очень популярные модели, демонстрировавшие разное отношение производителей к ключевым характеристикам своих гаджетов. Redmi Note 9 Pro, скорее, являлся смартфоном для гиков, поскольку предлагал довольно мощный процессор, емкий аккумулятор и быструю зарядку. А вот массовый покупатель выбирал Galaxy A51, так как видел на витрине насыщенный и практически безрамочный экран Samsung, создававший первое и самое яркое впечатление об устройстве.
Другое дело, что остальные характеристики Galaxy A51 превращали взаимодействие со смартфоном в сущий кошмар, но вот экрану этой модели не было равных. К 2023 году все перевернулось с ног на голову. Сегодня на витрине вы встретите Galaxy A14 и Redmi Note 11. Оба смартфона стоят примерно 15 тысяч рублей и демонстрируют сопоставимый уровень производительности. Однако экран Samsung выполнен по технологии PLS, а не AMOLED, как это можно было бы представить 3 года назад.
У Redmi Note 11 (слева) более продвинутый экран, чем у Samsung по аналогичной цене
Матрица PLS — это аналог IPS, разработанный компанией Samsung. Корейцы продолжают устанавливать такие дисплеи в недорогие смартфоны, чья цена составляет менее 20 000 ₽, хотя почти все китайцы в данном ценовом сегменте перешли на более совершенные AMOLED-панели. Но это еще полбеды, ведь PLS зачастую проигрывает IPS.
❗ Поделись своим мнением или задай вопрос в нашем телеграм-чате
Хотя в технологическом плане разницы между IPS и PLS нет, матрицы Samsung в целом уступают своим аналогам. При прочих равных они менее яркие, в чем вы можете убедиться, сопоставив смартфоны Galaxy A14 и realme C55. Пиковое значение яркости экрана первого достигает 450 нит, а второго — 680 нит.
Даже у realme C55 (слева) экран лучше, чем у Galaxy A04, несмотря на использование похожих матриц
При лобовом сравнении становится очевидно, что технология PLS, презентованная в 2010 году как улучшенная версия IPS, перестала развиваться. Причем стагнация затрагивает как PLS, так и AMOLED Samsung.
ШИМ экранов Samsung
При разработке более дорогих смартфонов Samsung предсказуемо делает выбор в пользу матрицы AMOLED, которую корейцы используют вот уже второй десяток лет. Однако за прошедшее время свои аналоги научились делать китайцы. Об этом я уже рассказывал в тексте, где развеял миф повсеместного применения экранов Samsung.
Главный минус AMOLED-матриц, применяемых в смартфонах Samsung, заключается в широтно-импульсной модуляции (ШИМ). С целью регулировки яркости применяется мерцание, которое зачастую становится заметно человеку, вызывая тем самым сухость в глазах, головные боли и прочие неприятные последствия.
На низком уровне яркости AMOLED-экраны Samsung сильно мерцают
В отличие от других компаний, Samsung продолжает игнорировать проблему, а ведь уже придумано два способа ее решения:
- отказ от ШИМ за счет функции DC Dimming;
- увеличение частоты мерцания, чтобы пульсация стала незаметной.
Ничего из этого Samsung не делает. Частота мерцания экранов самых дорогих корейских смартфонов составляет 240 Гц, а ведь этот показатель даже не соответствует требованиям ГОСТ Р 54945-2012, который в том числе регулирует допустимое значение световой пульсации в помещении (минимум 300 Гц). Что с конкурентами? Они еще с 2018 года предлагают функцию DC Dimming, а с недавних пор заявляют сверхвысокую частоту ШИМ вплоть до 2160 Гц.
⚡ Подпишись на AndroidInsider в Дзене, чтобы получать новости из мира Андроид первым
Телефон с безрамочным экраном — это не к Samsung
Экраны Samsung теперь уступают дисплеям устройств других компаний не только в технологическом плане, но и в эстетическом. Если Galaxy A51, упомянутый в самом начале текста, был эталоном безрамочности в своем ценовом сегменте на 2020 год, то отступы смартфона Galaxy A54 просто не выдерживают никакой критики. Причем подобное можно сказать о каждом Samsung за исключением флагманов из S-серии.
Даже у Galaxy A54 (справа), который стоит более 30 тысяч рублей, широченные рамки
Увеличение отступов было бы простительно, если бы их целью стало достижение симметрии. Но широкие рамки экрана по бокам не дают устройствам Samsung избавиться от подбородка. Отступ снизу все равно дает о себе знать, из-за чего корейские смартфоны банально кажутся устаревшими.
�� Загляни в телеграм-канал Сундук Али-Бабы, где мы собрали лучшие товары с АлиЭкспресс
Какой телефон с хорошим экраном купить
Почти у любого китайского смартфона экран лучше, чем у Samsung за те же деньги
Конечно, все вышесказанное не играет определяющую роль, но факт остается фактом: дисплеи Samsung выглядят менее эстетично, не являются безопасными для глаз, а еще уступают в технологическом плане конкурентам. В этой связи вам стоит обратить внимание на другие смартфоны с хорошим экраном, каждый из которых в своем ценовом сегменте будет лучше, чем у корейского аналога:
-
. Модель с современным IPS-экраном за 10-12 тысяч рублей. . Смартфон с AMOLED-матрицей по цене Galaxy A14. . Девайс с экраном-водопадом и высокой частотой ШИМ. . Экран-водопад и продвинутые характеристики смартфона, который кладет на лопатки Galaxy A54. . Субфлагман, имеющий экран с повышенным разрешением и частотой ШИМ 1920 Гц.
Говоря о дисплеях, не нужно забывать и о том, что, как правило, смартфоны Samsung почти всегда дороже устройств конкурирующих фирм. Остался ли смысл покупать корейские девайсы в 2023 году — решайте сами, но мой вывод очевиден без лишних пояснений.
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
На смартфоне хранится огромное количество данных, которые мы тщательно оберегаем, устанавливая пароли. Однако этого мало. Эксперты в области кибербезопасности рекомендуют периодически менять средство защиты, чтобы не стать жертвой злоумышленников. Возможно, вы решите сделать то же самое и без напутствий специалистов. Но вне зависимости от того, по какой причине хочется поменять пароль на телефоне, это удастся сделать при помощи нашей инструкции.
Samsung Display — одно из главных имен в мире создания дисплеев и всего, что с ними связано. Даже несмотря на наличие серьезных конкурентов, компания давно и успешно выпускает свою продукцию не только для головной компании, но и для конкурентов. Большая часть недавних усилий компании связана с популяризацией складных экранов и разработкой ультратонкого стекла в складных телефонах. Но несмотря на это, она не готова прекращать инновации в области обычных смартфонов. Поэтому анонсировала новый OLED-экран, который в ближайшее время может стать массовым среди флагманов и удивить нас всеми своими характеристиками.
Все мы хотим, чтобы телефон был не только качественным, но и дешевым. Обычно, покупая модель именитого бренда, нам приходится платить большие деньги. Если этот же бренд предлагает недорогую модель, то редко это что-то стоящее и действительно интересное. Но иногда выходят облегченные флагманы, которые достойны большого внимания. Одним из них является серия ”FE” от Samsung. Вот только регулярность выпуска таких моделей очень плохая. Зато сейчас компания решила обновить один из телефонов линейки. И сделала она это не программно, как можно было бы подумать, а на уровне железа.
Тип матрицы PLS — технология изготовления, особенности, плюсы и минусы. IPS vs PLS
Матрица PLS (Plane To Line Switching) является уникальной разработкой компании Samsung, которая базируется на технологии IPS. Как правило, она активно используется южнокорейским производителем в телевизорах, смартфонах и мониторах. К ее неоспоримым особенностям стоит отнести максимально широкие углы обзора, высокую плотность пикселей и качественную цветопередачу. Полное покрытие диапазона sRGB и глубокий черный цвет наверняка оценят профессиональные фотографы, дизайнеры, а также творческие люди. Данная матрица составляет достойную конкуренцию IPS-экранам, обладая собственными преимуществами.
История появления
Компания Samsung официально представила PLS-матрицу в 2010 году. Данная разработка должна была стать альтернативой широко распространенной технологии IPS. При этом обе матрицы имеют очень много схожего. Более того, их принцип работы практически идентичен. Качественные матрицы PLS используются и по сей день. Все чаще они применяются в мониторах от Samsung.
Почему вообще знаменитая корпорация решила выпускать собственные матрицы, а не закупать уже готовые решения? Здесь есть несколько основных причин. Во-первых, желание сэкономить. Не секрет, что корпорация Hitachi могла диктовать свои финансовые условиях, ведь именно она является создателем IPS. И Samsung такое положение дел явно не устраивало. А вот реализация собственного производства подобных матриц должно было усилить конкуренцию на рынке жидкокристаллических дисплеев, что повлекло за собой снижение стоимости. Во-вторых, гигант из Южной Кореи хотел доработать имеющуюся технологию, так как считал ее первоначальную реализацию далекой от идеала.
Все эти причины подтолкнули Samsung к выпуску уникальных матриц PLS. И поначалу результат нельзя было назвать успешным. Первые годы производства показали, что затраты не разработку и выпуск данных дисплеев все-таки оказались больше. Поэтому сделать PLS дешевым аналогом IPS сразу не получилось. Даже сейчас PLS-мониторы стоят несколько дороже, чем IPS-аналоги. Но интенсивное наращивание производства и доработка технологии сделали важное дело. Сегодня матрицы PLS по своим характеристикам и возможностям не только не уступают детищу Hitachi, но и превосходят его. В будущем южно-корейцам необходимо лишь постепенно снижать цену, чтобы завоевывать рынок ЖК-экранов с помощью данной разработки.
Технологические особенности
К сожалению, представители Samsung не раскрывают всех подробностей, которые касаются PLS. Но не так давно данный бренд подал судебный иск против корпорации LG, обвиняя ее в использовании чужих патентов и технологий. Речь идет о матрице AH-IPS, представленную LG. По мнению Samsung, AH-IPS является слегка модифицированной версией матрицы PLS. Это свидетельствует еще и о том, что технология Plane To Line Switching все-таки представляет собой разновидность IPS-экранов.
Технология PLS основывается на принципе линейного переключения кристаллов в плоскости. Молекулы жидких кристаллов моментально становятся плоскими, что дает возможность получать быстрый отклик, отличные углы обзора и другие параметры, характерные для PLS. И главное отличие новой технологии кроется в скорости, которая стала еще быстрее. Когда мы включаем, например, PLS-дисплей, то его кристаллы начинают активное движение. Причем они меняют параллельное расположение друг к другу на форму, которая считается наиболее оптимальной (перпендикулярное положение). И делается это все гораздо быстрее, нежели в IPS-экране.
Плюсы и минусы PLS-матрицы
Сегодня можно уверенно и точно выделить не только сильные, но и слабые стороны матрицы PLS.
Плюсы:
- Максимально расширенные углы обзора
- Очень высокая плотность пикселей
- Поддерживается весь цветовой диапазон sRGB
- Довольно низкое потребление электроэнергии
- Хорошая цветопередача с широким спектром оттенков
- Отсутствие каких-либо искажений изображения
Минусы:
- Не самая низкая цена
- Время отклика уступает TN
- Есть проблемы с отображением черного цвета
Сравнение матриц IPS и PLS
Если вывести идентичное изображение на двух разных экранах IPS и PLS, то сразу же можно увидеть пусть и небольшие, но все-таки имеющиеся отличия. Матрица PLS выигрывает не только за счет повышенной яркости, но и более сочных цветов. Изображение на таком экране очень насыщенное и красивое. У PLS-экранов почти полностью отсутствует вредное мерцание, утомляющее глаза. Более того, такая матрица оказывает меньшее влияние на зрение пользователя. Об этом свидетельствуют тесты и анализы со стороны ведущих офтальмологов.
Что касается углов обзора, то здесь разницы между PLS и IPS практически нет. Обе матрицы демонстрируют отличные показатели, поэтому вы можете любоваться изображением под любыми углами. Скорость отклика данных дисплеев совпадает. Тут все зависит от конкретного производителя и модели. Как правило, время отклика составляет от 5 до 10 мс. Это хороший показатель, но все еще уступающий TN.
Стоит отметить, что качество картинки во многом зависит не только от самой матрицы, но и других параметров монитора или телевизора. Немаловажную роль играет подсветка, процессор, наличие дополнительных функций и другие аспекты. Но можно наверняка констатировать, что IPS-матрицы больше потребляют электроэнергии, нежели конкурент в лице PLS. Пусть разница не столь существенная, но она все же присутствует.
Если подытожить наше сравнение, то по многим параметрам выигрывает матрица PLS. Отрыв от IPS не настолько велик, чтобы говорить о безоговорочной победе более молодой технологии. Да и в некоторых моментах наблюдается паритет, ведь обе технологии очень схожи по своей структуре. Но пальма первенства все-таки находится в руках PLS-экранов, которые выпускает легендарный южнокорейский бренд.
Особенности PLS:
- Точная и качественная цветопередача
- Повышенная яркость
- Нет лишнего мерцания
- Низкое потребление энергии
Особенности IPS:
- Высокая чувствительность
- Относительно низкая стоимость
- Универсальное решение для любых задач
Какую матрицу выбрать: PLS, IPS, VA или всё-таки TN?
Вопрос выбора нового монитора или телевизора всегда стоит остро, ведь такая техника покупается не на один год. Конечно же, здесь многое будет зависеть от личных предпочтений и индивидуальных потребностей. При этом сразу нужно заметить, что из трех разных вариантов матриц нет идеального выбора. У всех дисплеев есть слабые стороны, от которых никуда не деться. Если же вы не испытываете особых финансовых проблем, то рекомендуется выбирать технологию PLS, так как она является наиболее сбалансированной.
Хотите установить телевизор в компактном помещении, а также предпочитаете сэкономить личный бюджет? Тогда хорошим выбором станут VA-матрицы, выделяющиеся самым правильным отображением черного цвета. VA-дисплеи не имеют конкурентов и в плане уровня контрастности.
Не стоит списывать со счетов и IPS-матрицы, которые уже давно пользуются повышенным спросом у населения. Причем их стоимость постоянно снижается, что делает IPS-экраны востребованными среди населения. Их самыми сильными сторонами традиционно являются очень широкие углы обзора без резкой конвертации цветов, отсутствие бликов (если монитор матовый) и достойная цветопередача. А вот высокая чувствительность позволила использовать их в смартфонах и планшетах. Пользователю достаточно прикоснуться к сенсорному экрану, чтобы осуществить какое-нибудь действие. Особенно высоко оценят сенсорные IPS-дисплеи художники и проектировщики, которые пользуются прогрессивными технологиями для получения наилучшего результата.
Заядлым геймерам советуем останавливать свой выбор на TN-мониторах, ведь только они способны обеспечить действительно низкий отклик. В этом случае вы не будите наблюдать шлейфы и размытие картинки в особенно динамичных моментах игры.
Профессиональным фотографам, видеооператорам и дизайнерам мы порекомендуем обратить внимание именно на PLS-матрицы, потому что они выделяются на фоне конкурентов более точным цветами, повышенной яркостью и плотностью пикселей. Изображение тут выглядит очень сочно и красиво. PLS станет лучшим решением и в плане безопасности для зрения, так как не создает лишнюю нагрузку на глаза.
Как мы уже отмечали, каждая матрица обладает своими особенностями и некоторыми недочетами. Поэтому вы должны изначально понимать цель покупки ТВ или монитора. Когда задачи определены, то сделать правильный выбор уже не составит труда. А наша статья еще больше облегчит вам жизнь, чтобы не сомневаться в целесообразности покупки.
Что Лучше PLS или IPS? Как Правильно Выбрать Экран в 2023?
В многочисленных обзорах дисплеев, а также мобильных устройств, встречаются уже ставшие привычными, но от этого не более понятные обозначения матриц экрана: TFT, TN, IPS и PLS.
Как выбрать лучший экран и уместно ли вообще сравнение жидкокристаллических матриц в категориях лучше или хуже?
Общая терминология TFT, PLS, IPS
Прежде всего, необходимо уточнить, что TFT (технология тонкопленочных транзисторов) используется в настоящее время во всех экранах. Строго говоря, и PLS и IPS работают по TFT-технологии на транзисторах из аморфного кремния. Электрический ток, попадая на жидкие кристаллы, задает яркость, цвет и угол обзора каждого пикселя.
TN или TN+film — первый и ныне устаревший тип TFT матрицы, обладавший очень небольшим углом обзора и недостаточной яркостью (контрастностью). TN экраны недостаточно «спокойно» реагировали и на нажатие, покрываясь некоторой рябью или волной, что недопустимо для экранов современных мобильных устройств.
PLS (Plane-to-Line Switching) и IPS (Super TFT) — современные и более совершенные матрицы, используемые в мониторах, экранах телевизоров и мобильных устройств.
Технология от Hitachi
Базовая технология Super TFT была разработана в 1996 году и не имела недостатков, свойственных TN:
- IPS обладает устойчивостью к нажатию
- Гораздо более «лояльна» к человеческому глазу и не так портит зрение
- Намного более яркая и контрастная, с лучшим углом обзора
Впоследствии были разработаны несколько разновидностей IPS:
- S-IPS — наследница базовой матрицы, с увеличенной скоростью отклика
- AS-IPS
- H-IPS
- IPS-Pro — последовательно внедряемые технологии со все более улучшенной яркостью, контрастностью и углом обзора
- AFFS — матрица со значительно уменьшенным расстоянием между пикселями. Используется преимущественно в планшетах
- e-IPS — удешевленная матрица со сниженным энергопотреблением
- P-IPS — матрица с глубиной цвета более 30 бит. Экраны на ее основе отображают более миллиарда цветов
- AH-IPS — обеспечивает одновременно высокую яркость, контрастность, угол обзора и экономию электроэнергии.
Технология от Samsung
Представленная широкой публике в 2010 году, матрица PLS является прямой «родственницей» IPS, что признают и сами корейские производители. Тем не менее, PLS имеет целый ряд отличий от «старшей сестры» и заслуживает отдельного описания.
Plane To Line Switching стала более дешевой альтернативой матрицы от Hitachi и позволила Samsung не обращаться всякий раз к монополистам, а создавать собственный продукт по собственной, более экономичной, технологии.
Работающая на все тех же жидких кристаллах, PLS использует принцип линейного изменения молекул, становящихся плоскими. Все секреты технологии Samsung не открывает и сегодня.
Экраны PLS обладают:
- Высокой плотностью
- Не искаженным изображением
- Широким цветовым диапазоном
- Высокой контрастностью
- Максимально возможным углом обзора
- Высокой скоростью отклика
PLS или IPS
Для того, чтобы увидеть разницу между двумя матрицами, нужно поставить рядом два дисплея: PLS и IPS. Только в этом случае могут (не всегда) быть заметны некоторые отличия:
- PLS-дисплей выдает несколько более яркую картинку, нежели IPS
- На IPS отсутствует столь неприятное, хоть и не всегда заметное глазу, мерцание.
Но заявлять, что PLS матрица превосходит IPS по всем пунктам было бы ошибкой прежде всего потому, что качество изображения зависит не только от матрицы, но и от множество других факторов.
Правильнее будет привести доводы в пользу каждой из технологий.
Плюсы IPS
Экраны на базе IPS матрицы относительно недороги, обладают высокой скоростью отклика и являются, по сути, универсальными.
Плюсы PLS
Дисплеи PLS почти не мерцают, имеют низкое энергопотребление и очень высокую яркость. Угол обзора у обеих матриц примерно одинаков, как и многие другие показатели.